Witam,

czy biegły/tłumacz przysięgły jest stroną np. w postępowaniu karnym?
Przecież nie ma on w tym żadnego interesu prawnego (tylko niezbyt duży
finansowy)...

Pani z prokuratury twierdzi, że jest stroną.

Gdzie można znaleźć odpowiednią definicję strony w różnych postepowaniach?
Dzięki z góry.

Pozdrawiam
Magda

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

k...@a...pl napisał(a):
> Witam,
>
> czy biegły/tłumacz przysięgły jest stroną np. w postępowaniu karnym?
> Przecież nie ma on w tym żadnego interesu prawnego (tylko niezbyt duży
> finansowy)...
>
Biegły, tłumacz nie jest stroną postępowania karnego

> Pani z prokuratury twierdzi, że jest stroną.
>

Fajnie:-)

> Gdzie można znaleźć odpowiednią definicję strony w różnych postepowaniach?
> Dzięki z góry.
>
dział III kpk
art. 299 kpk

Być może chodzi o wynagrodzenie biegłego - tłumacza. W tym sensie można
go uzna za quasi-stronę postępowania o wynagrodzenie. Tak ja uważam, ale
nie jestem prokuratorem:-)

--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi

do góry

Dzięki, owszem, chodzi o wynagrodzenie.
Ale to nie zmienia postaci rzeczy.

Biegły/tłumacz pozostaje w postępowaniu biegłym/tłumaczem, czyli osobą
pracującą na polecenie sądu/prokuratury.
Tak samo mozna by uznać protokolanta na rozprawie za (quasi)stronę.

Pozdrawiam
Magda

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

k...@a...pl napisał(a):

> Tak samo mozna by uznać protokolanta na rozprawie za (quasi)stronę.

Protokolant też może być taką quasi-storna w postępowaniu o sprostowanie
treści protokołu, wyłączenie protokolanta, nie wiem czy o odtworzenie
akt. Ale nie są to strony postępowania karnego, które przecież ma na
celu ustalenie odpowiedzialności karnej. Tak to widzę. Więcej teorii
znajdziesz w dowolnym podręczniku postępowania karnego.

--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi

do góry

Dzięki

Chodzi mi konkretnie o "stronę", a nie quasi-stronę.

Szukałam już tego w książkach i wyszło na to, że nie jest to strona...

A w sumie, jeśli chodzi o zobowiązanie finansowe (czyli zapłata za wykonane
zlecenie na rzecz "organu"), to chyba raczej tłumacz/biegły jest stroną, ale w
relacji zleceniodawca (sąd/prokuratura) - wykonawca (tłumacz/biegły), a nie
jako strona psotępowania karnego. Prosze mnie wyprowadzić z błędu, jeśli moje
rozumowanie nie jest logiczne.

Pozdrawiam
Magda

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

k...@a...pl napisał(a):

Bo to jest tak.
Myślę, że rozstrzygnięcia co do opłat należnych biegłych są zaskarżalne.
To znaczy, że są strona postępowania zażaleniowego co do kosztów im
przyznanych. Zaraz to sprawdzę w kpk, ale najpierw coś zjem i się napiję:-)

--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi

do góry

Roman Gładysz napisał(a):
W kpk ciężko coś znaleźć, ale myślę, że formą procesową orzekania o
kosztach przyznanych biegłemu jest zarządzenie. Na takie zarządzenie
przysługuje zażalenie jeśli ustawa tak stanowi. I tu jest problem, bo
nie znalazłem w kpk takiej podstawy. A zatem więcej nic nie wymyślę!
Tyle

--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409
http://www.pajacyk.pl/ kliknij obiad dla dziecka, co Ci szkodzi

do góry

Użytkownik <k...@a...pl> napisał w wiadomości
news:6fdb.00001733.4236a4ab@newsgate.onet.pl...
> Witam,
>
> czy biegły/tłumacz przysięgły jest stroną np. w postępowaniu karnym?
> Przecież nie ma on w tym żadnego interesu prawnego (tylko niezbyt duży
> finansowy)...

Jest uczestnikiem procesu, ale NIE JEST STRONA, bo za strone uwaza sie
uczestnika procesu majacego interes prawny w korzystnym dla siebie
rozstrzygnieciu o przedmiocie procesu.

>
> Pani z prokuratury twierdzi, że jest stroną.

No commnets :/

>
> Gdzie można znaleźć odpowiednią definicję strony w różnych postepowaniach?

W podrecznikach do procesu :)

> Dzięki z góry.
>
> Pozdrawiam
> Magda
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Roman Gładysz napisał(a):
> Roman Gładysz napisał(a):
> W kpk ciężko coś znaleźć, ale myślę, że formą procesową orzekania o
> kosztach przyznanych biegłemu jest zarządzenie.

albo (najczęściej) postanowienie

> Na takie zarządzenie
> przysługuje zażalenie jeśli ustawa tak stanowi. I tu jest problem, bo
> nie znalazłem w kpk takiej podstawy.

302

KG

do góry

> >  W kpk ciężko coś znaleźć, ale myślę, że formą procesową orzekania o
> > kosztach przyznanych biegłemu jest zarządzenie.
>
> albo (najczęściej) postanowienie
>
> > Na takie zarządzenie
> > przysługuje zażalenie jeśli ustawa tak stanowi. I tu jest problem, bo
> > nie znalazłem w kpk takiej podstawy.
>

O jakie koszty tutaj chodzi? Wynagrodzenie tłumacza reguluje rozporządzenie,
podając stawki. Więc rozliczenie jest sprawą chyba prostą? I co to jest tutaj
ta "forma procesowa", jesli stawki podane są w rozporządzeniu?
Pozdrawiam
E.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry