eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoalkohol w pracy › alkohol w pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    .atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.t
    pi.pl!not-for-mail
    From: "wisia" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: alkohol w pracy
    Date: Thu, 27 Feb 2003 09:11:08 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <b3kgn3$q2t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa127.ustka.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046332965 26717 213.77.166.127 (27 Feb 2003 08:02:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2003 08:02:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125553
    [ ukryj nagłówki ]

    Pracownik zostal przylapany w pracy w stanie wskazujacym. Czy nalezy, w celu
    potwierdzenia, zadac od niego zgody na badanie przy pomocy alkomatu,czy bez
    pytania wzywac np policje, czy tez wystarczy notatka z zajscia i
    oswiadczenie dwoch swiadkow, ze gosciu byl ewidentnie na fleku? Chodzi o
    konsekwencje tego czynu , z wylotem z pracy wlacznie i sprawe odwolywania
    sie pracownika, ktory twierdzi, ze wcale nie byl pod wplywem alkoholu.....,
    a badania nie bylo.

    pozdro
    wisia


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1