-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionie
r.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!19g2000hsx.googlegroups.com!not-for
-mail
From: czosnekk <c...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zerwanie umowy - konsekwencje
Date: Tue, 30 Oct 2007 09:51:01 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <1...@1...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 84.40.232.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1193763061 4411 127.0.0.1 (30 Oct 2007 16:51:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Oct 2007 16:51:01 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8)
Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 19g2000hsx.googlegroups.com; posting-host=84.40.232.239;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494906
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry,
Po krótce opiszę sytuację z jaką mam do czynienia:
Pan z firmy oferującej wymianę drzwi wejściowych podpisał z moją mamą
umowę na wykonanie usługi. Obiecał, że podczas wstawiania drzwi
demontaż progu z kafelek nie będzie konieczny (m.in. to zadecydowało o
podjęciu decyzji; przy rozmowie był młodszy brat). Niestety tydzień
później inny Pan z tejże firmy w rozmowie telefonicznej stwierdził, że
demontaż ten będzie niezbędny. Problem w tym, iż w jednym z punktów
umowy widnieje zapis, że "ustne zobowiązania nie są honorowane", a w
innym iż odstąpienie od umowy będzie kosztować XXX zł. Jak powinniśmy
postąpić dalej z tą firmą - czy jest szansa na to, że zgodzą się na
rozwiązanie umowy bez opłacania wspomnianej kary? Jakich argumentów
moglibyśmy użyć? Czy w razie czego warto udać się z tym do sądu czy
sprawa jest z góry przegrana i najlepiej zapłacić a na przyszłość
uważniej czytać umowy? Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.07 18:12 castrol
- 30.10.07 19:55 czosnekk
- 31.10.07 12:20 Juzek Kocimientka
- 31.10.07 12:23 Juzek Kocimientka
- 31.10.07 16:21 castrol
- 03.11.07 17:40 czosnekk
- 04.11.07 17:50 castrol
- 04.11.07 18:27 czosnekk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga