Chciałbym zasięgnąć opinii osób znających PoRD nt. następującego zdarzenia.
Kierowca nr 1 (nie twierdzę ani nie przeczę, że chodzi o mnie, więc zostawmy
tę kwestię) spieszący się do pracy (to oczywiście bez znaczenia) poza
obszarem zabudowanym przekracza dopuszczalne 90 km/h (niewiele, najwyżej
20-parę km). Na pewnym odcinku drogi natrafia na krótki fragment obszaru
zabudowanego, w obrębie którego znajduje się przejście dla pieszych
zaopatrzone - co ważne - sygnalizacją świetlną. Teraz prędkość dozwolona
wynosi 50 km/h więc on zaczyna hamować (do ok. 70 km/h) ale sygnalizator
jest zielony więc hamowanie przerywa celem zdążenia przejechania na zielonym
(wokół żywego ducha, nie ma mowy o pieszych). Ale światło się zmienia i
kierowca nr 1 nie chcąc wparować na przejście na czerwonym daje ostro po
heblach.
Za wzmiankowanym kierowcą nr 1 jadą inni.
Pierwszy z nich (kierowca nr 2) także ostro hamuje (kierowca widać miał ten
sam zamiar - przemknąć na kończącym się zielonym), ale następny (kierowca nr
3) już nie daje rady i wali kierowcę nr 2 w rufę. Stłuczka odbywa się w
końcowej fazie hamowania, przy bardzo niewielkiej prędkości a auto kierowcy
nr 2 ma hak, więc nie odnosi żadnych szkód. Za to auto kierowcy nr 3 ma
solidnie uszkodzony co najmniej spoiler.
Wszyscy, łącznie z kierowcą nr 1 wysiadają aby zobaczyć co się stało.
Po chwili kierowca nr 2 stwierdza, że jemu nic się nie stało, on sam nikomu
nic nie uszkodził, nie rości żadnych pretensji i opuszcza miejsce zdarzenia.
Wówczas kierowca nr 3 przenosi swoje żale na kierowcę nr 1 podnosząc, że ten
przekroczył prędkość, gwałtownie hamował i w ten sposób spowodował całe
zdarzenie. Ponosząc fiasko w rozmowie z awanturującymn się kierowcą nr 3
(okazuje się, że rozbił niedawno otrzymane auto służbowe, nie chce okazać
dokumentów ubezpieczeniowych), nieuczestniczący w kolizji kierowca nr 1
również opuszcza miejsce zdarzenia.
Nie znam się za bardzo na przepisach ruchu drogowego, jeśli się komuś zechce
to proszę o opinie nt opisanej sytuacji.

--
Jotte