-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Marian Paździoch" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zastrzeżona nazwa zabytku
Date: Wed, 29 Jul 2009 10:46:40 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 12
Message-ID: <h4p29c$8uk$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2582.jgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1248857197 9172 84.40.178.22 (29 Jul 2009 08:46:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jul 2009 08:46:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601152
[ ukryj nagłówki ]Witam,
chciałbym się dowiedzieć jakie obowiązki/zakazy niesie za sobą wykorzystanie
nazwy zabytku, która jest zastrzeżona. Domyślam się, że jest tu trochę
inaczej niż z zastrzeżeniem znaku towarowego bo jednak zabytek to zabytek.
Czy można używać takiej nazwy do podpisu pocztówek produkowanych oczywiście
komercyjnie? Mam na myśli podpis bez żadnej zgody zarządców zabytku. Może
chodzi tylko o to żeby nie nazywać tak samo innych obiektów?
Pzdr.
Maniek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.09 08:52 Olgierd
- 29.07.09 09:09 jureq
- 29.07.09 09:42 LA
- 29.07.09 09:54 Marian Paździoch
- 29.07.09 09:55 Marian Paździoch
- 29.07.09 10:14 Krystian Zaczyk
- 29.07.09 10:16 Krystian Zaczyk
- 29.07.09 11:13 Marian Paździoch
- 29.07.09 11:22 Olgierd
- 29.07.09 11:28 Marian Paździoch
- 29.07.09 11:39 Olgierd
- 29.07.09 11:47 Krystian Zaczyk
- 29.07.09 11:55 Przemek Lipski
- 29.07.09 12:02 Olgierd
- 29.07.09 12:09 Marian Paździoch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga