-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "-+r-m-k+-" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zasilki od wrzesnia
Date: Sun, 10 Jul 2005 11:25:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <daqpnp$1sl$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ame70.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120987705 1941 83.26.60.70 (10 Jul 2005 09:28:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2005 09:28:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311647
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam takie pytanie. Zalozmy taka sytuacje. Kobieta pracowala, odeszla na
urlop wychowawczy. Jako samotna matka dostala zasilek w wysokosci ok. 720 zl
(505 za prace, 170 alimentacyjny i 45 rodzinny).
Teraz, po "nowemu" trzeba podac ojca dziecka o alimenty. Kobieta nie chce,
bo nie chce miec nic do czynienia z ojcem i sama lozy na wychowanie dziecka.
Zabiora jej oczywiscie zasilek alimentacyjny - 170 zl. Obilo mi sie o uszy,
ze i rodzinny (45 zl) tez, bo jezeli ojciec nie jest podany o alimenty, to
tak wlasnie ma byc.
Wedlug mnie to bzdura - przeciez rodzinne bylo zawsze uzaleznione od
dochodu, mam racje ?
Poza tym slyszalem, ze alimentacyjny zostaje tak jak bylo do konca roku, ale
w opiece spolecznej z tego co wiem, juz kaza skladac wnioski "po nowemu" i
kobieta nie dostanie 170 zl.
Prosze o pomoc, dobrze by bylo z konkretna podstawa prawna. Staram sie pomoc
komus, a nie bardzo wiem jak.
Z gory serdecznie dziekuje, milego dnia.
--
.: -+r-m-k+- :.
radomiak[MALPA]o2.pl
-+ Po co nasze swary głupie, wnet i tak zginiemy w zupie +-
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.05 12:02 Roman Rumpel
- 10.07.05 14:27 -+r-m-k+-
- 10.07.05 14:33 Johnson
- 10.07.05 15:13 Johnson
- 10.07.05 15:11 -+r-m-k+-
- 10.07.05 19:03 pawelj
- 10.07.05 19:02 Ania
- 10.07.05 22:11 Roman Rumpel
- 10.07.05 22:14 Roman Rumpel
- 11.07.05 08:32 Aneta
- 12.07.05 20:05 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
Najnowsze wątki
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec