-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zakupy przez Internet
Date: Fri, 6 Mar 2009 17:47:15 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <gork2j$sfk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aql50.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1236358035 29172 83.26.171.50 (6 Mar 2009 16:47:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Mar 2009 16:47:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578883
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam dość poważny problem ze zwrotem zakupionego towaru. Chodzi konkretnie o
kabinę prysznicową, z której zakupu zrezygnowałem zanim kabina do mnie
została wysłana. Sprzedawca zwrócił się o pomoc, w wyegzekwowaniu
zrealizowania transakcji, do kancelarii adwokackiej. Szanowna Pani adwokat
napisała pismo, w którym twierdzi, że kabina została zamówiona wg mojego
indywidualnego zamówienia, ponieważ producent w ofercie posiada 1117 modeli,
a ja wybrałem konkretny wymiar i wykończenie (100cm szerokości, kolor biały,
szkło przezroczyste). Nie jest to zgodne z prawdą, ponieważ wybrałem kabinę
gotową w sklepie internetowym, który taki model kabiny, w tym kolorze i
wymiarze zamieścił w swojej ofercie.
Kto ma rację w tym sporze? Wg mnie, powinienem mieć prawo zwrócić towar, ale
kancelaria grozi postępowaniem cywilnym, a ja nie mam pojęcia jak może
rozstrzygnąć to sąd...
Czy ktoś może coś poradzić?
--
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.09 17:27 scream
- 06.03.09 19:40 daro
- 06.03.09 20:15 SzalonyKapelusznik
- 06.03.09 20:25 gardziej
- 06.03.09 21:18 Cavallino
- 06.03.09 21:22 scream
- 06.03.09 21:26 scream
- 06.03.09 21:53 scream
- 06.03.09 21:58 Cavallino
- 06.03.09 22:24 Bartek
- 06.03.09 22:43 Cavallino
- 06.03.09 22:51 Bartek
- 06.03.09 23:04 Cavallino
- 06.03.09 23:06 Liwiusz
- 06.03.09 23:08 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu