eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZajęcie komornicze › Zajęcie komornicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!pi
    ngwin.aster.pl!newsread.aster.pl!newsread1.aster.pl!not-for-mail
    From: Marcus <m...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Zajęcie komornicze
    Date: Tue, 19 Jan 2010 00:32:59 +0100
    Organization: Aster Sp. z o.o.
    Lines: 12
    Message-ID: <hj2r40$plu$1@newsread1.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-mo2-5.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsread.aster.pl 1263857584 697 212.76.33.132 (18 Jan 2010 23:33:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 23:33:20 +0000 (UTC)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623784
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    [ ukryj nagłówki ]

    Witajcie!

    Mam takie oto pytanie. Załóżmy sytuację, że jakiś czas temu ktoś coś
    komuś uszkodził, zniszczył. Sprawa znalazła finał w sądzie i zostało
    zasądzone zadośćuczynienie w postaci zwrotu wartości zniszczonego
    przedmiotu. Czy to, że w momencie popełnienia czynu sprawca pozostawał w
    związku małżeńskim, a nieco później rozwiódł się, będzie stanowić dla
    komornika przeszkodę w zajęciu majątku, który był wspólny w czasie
    trwania małżeństwa i w chwili dokonania rzeczonego zniszczenia?

    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1