Wyrok Sadu Apelacyjnego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wyrok Sadu Apelacyjnego

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

1. Data: 2006-05-10 07:07:55
Temat: Wyrok Sadu Apelacyjnego
Od: "Grzes_P" <g...@w...pl>

Miałem rozprawę karną z art 278 §5. Sąd Apelacyjny wydał wyrok: umorzenie
sprawy na okres próby 2 lat + grzywna. Mam pytanie czy w Krajowym Rejestrze
Karnym będzie jakiś zapis i jak długo. Czy jest to taki sam zapis jakbym
został skazany (wyrok bez umorzenia). Mam pracę gdzie ważna jest
niekaralność i dlatego jest to dla mnie takie ważne.

Pozdrawiam.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2006-05-10 07:15:38
Temat: Re: Wyrok Sadu Apelacyjnego
Od: "Cezar" <c...@i...pl>

> Miałem rozprawę karną z art 278 §5. Sąd Apelacyjny wydał wyrok: umorzenie
> sprawy na okres próby 2 lat + grzywna. Mam pytanie czy w Krajowym
Rejestrze
> Karnym będzie jakiś zapis i jak długo. Czy jest to taki sam zapis jakbym
> został skazany (wyrok bez umorzenia). Mam pracę gdzie ważna jest
> niekaralność i dlatego jest to dla mnie takie ważne.

To jest "normalny" wyrok skazujacy. Bedzie widnial w rejestrze przez 2,5
roku.

Cezar

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2006-05-10 11:41:59
Temat: Re: Wyrok Sadu Apelacyjnego
Od: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>

Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e3s3oq$fp8$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > został skazany (wyrok bez umorzenia). Mam pracę gdzie ważna jest
> > niekaralno?ć i dlatego jest to dla mnie takie ważne.
>
> To jest "normalny" wyrok skazujacy. Bedzie widnial w rejestrze przez 2,5
> roku.

No niezupelnie.
Autor watku nie jest karany.
W KRK pojawil mu sie wpis o warunkowym umorzeniu.

Pozdrawiam
SDD

--
Przepisu, jak życie wziąć w cugle, nie znajdziesz nawet i w Google. (SDD)

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2006-05-10 16:43:21
Temat: Re: Wyrok Sadu Apelacyjnego
Od: g...@w...pl

Czy mimo uznania winy i umorzenia postepowania jestem osoba
niewinna?

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2006-05-10 17:19:39
Temat: Re: Wyrok Sadu Apelacyjnego
Od: stern <s...@0...pl>

g...@w...pl napisał(a):

> Czy mimo uznania winy i umorzenia postepowania jestem osoba
> niewinna?
>

uznanie za winnego nie oznacza niewinności :)

pozdr.

ms

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2006-05-10 21:13:27
Temat: Re: Wyrok Sadu Apelacyjnego
Od: "Cezar" <c...@i...pl>

> > > został skazany (wyrok bez umorzenia). Mam pracę gdzie ważna jest
> > > niekaralność i dlatego jest to dla mnie takie ważne.
> >
> > To jest "normalny" wyrok skazujacy. Bedzie widnial w rejestrze przez 2,5
> > roku.
>
> No niezupelnie.
> Autor watku nie jest karany.
> W KRK pojawil mu sie wpis o warunkowym umorzeniu.

Masz racje, nie odczytalem dokladnie i wydawalo mi sie ze zostal skazany z
zawiasami na 2 lata. Popiolem sypie glowe :-)
Formalnie zatem facet jest niekarany, ale jakis glupi pracodawca moze nie
kumac o co chodzi z warunkowym umorzeniem i uzna, ze skoro nie ma pieczatki
"nie figuruje", a jest jakas "tabelka" z wpisami na zaswiadczeniu z KRK tzn
ze jest karany i juz.

Cezar

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry