Jak ustaliła Wirtualna Polska, Kancelaria Sejmu nie potrąciła posłowi
Jarosławowi Kaczyńskiemu ani złotówki z wynagrodzenia za nieobecności w
gmachu na Wiejskiej. Od początku kadencji na 7068 głosowań nie
uczestniczył w 1674. Jak wynika z dokumentu, do którego dotarliśmy, Sejm
wszystkie absencje prezesowi PiS usprawiedliwił.
Jak ustaliła Wirtualna Polska, Kancelaria Sejmu nie potrąciła posłowi
Jarosławowi Kaczyńskiemu ani złotówki z wynagrodzenia za nieobecności w
gmachu na Wiejskiej. Od początku kadencji na 7068 głosowań nie
uczestniczył w 1674. Jak wynika z dokumentu, do którego dotarliśmy, Sejm
wszystkie absencje prezesowi PiS usprawiedliwił.

https://wiadomosci.wp.pl/kancelaria-sejmu-nie-potrac
ila-kaczynskiemu-ani-zlotowki-chodzi-o-nieobecnosci-
6342316739798657a

do góry

W dniu 2019-01-25 o 23:07, Animka pisze:
> Jak ustaliła Wirtualna Polska, Kancelaria Sejmu nie potrąciła posłowi
> Jarosławowi Kaczyńskiemu ani złotówki z wynagrodzenia za nieobecności w
> gmachu na Wiejskiej. Od początku kadencji na 7068 głosowań nie
> uczestniczył w 1674. Jak wynika z dokumentu, do którego dotarliśmy, Sejm
> wszystkie absencje prezesowi PiS usprawiedliwił.
> Jak ustaliła Wirtualna Polska, Kancelaria Sejmu nie potrąciła posłowi
> Jarosławowi Kaczyńskiemu ani złotówki z wynagrodzenia za nieobecności w
> gmachu na Wiejskiej. Od początku kadencji na 7068 głosowań nie
> uczestniczył w 1674. Jak wynika z dokumentu, do którego dotarliśmy, Sejm
> wszystkie absencje prezesowi PiS usprawiedliwił.

Dopisz jeszcze kilka razy, na pewno podniesie to rangę sprawy. :(

A tak na poważnie to w naszym sejmie jest przepis i/lub tradycja
nakazujący potrącanie za nieobecność?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2019-01-26 o 13:43, RadoslawF pisze:

> Dopisz jeszcze kilka razy, na pewno podniesie to rangę sprawy. :(
>
> A tak na poważnie to w naszym sejmie jest przepis i/lub tradycja
> nakazujący potrącanie za nieobecność?

Pod linkiem, który podałam mogłeś przeczytać. Podobno potrącają w Sejmie.


--
animka

do góry