Wspolnota mieszkaniowa - prawo glosu gdy nie ma kontraktu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-fo
r-mail
From: maup <k...@m...in.tarnow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wspolnota mieszkaniowa - prawo glosu gdy nie ma kontraktu
Date: Wed, 12 Mar 2003 23:43:15 +0100
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 23
Message-ID: <3...@m...in.tarnow.pl>
NNTP-Posting-Host: maup.in.tarnow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135221
[ ukryj nagłówki ]

Nowy budynek wielorodzinny, developerka, 32 lokale. Część mieszkańców
nie ma jeszcze kontraktów notarialnych - sprawa się ciągnie ponad
półtora roku z winy developera.
Podczas zebrania założycielskiego Wspólnoty Mieszkaniowej przyjęto
statut, ktory czasowo nadaje lokatorom nie posiadającym aktu własności
takie same prawa i obowiązki jak i "kontraktowanym" włascicielom lokali,
włącznie z prawem głosowania. Podstawą została uznana zawarta wstepna
umowa zakupu lokalu. Teraz pojawiają się głosy ze strony developera o
ewentualnym podważeniu wszystkich podjętych przez zebrania właścicieli
lokali uchwał z uwagi na rzekomo sprzeczny z UWL fakt brania udziału w
głosowaniach przez osoby nie będące właścicielami. Co ciekawsze, statut
przeszedł jednogłośnie - w tym i developer głosował "za" z obecny na
zebraniu notariusz nie protestował.
Czy faktycznie można podważać uchwały przyjęte w takim trybie, w tych
warunkach i przy tak skonstruowanym (i przyjętym) Statucie Wspólnoty??

--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==
= " Oook !" the Librarian pointed out patiently... ==