-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno?
Date: Fri, 20 Oct 2006 23:31:29 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <ehbf87$qr6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.76.classcom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1161379912 27494 195.150.76.67 (20 Oct 2006 21:31:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Oct 2006 21:31:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: G/a+7lcZXN5mdis97dGJDRy1a8HEt45V
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421332
[ ukryj nagłówki ]W szkole uczono mnie, że sprawy sądowe w PL są jawne każdy, kto posiada
dowód tożsamości może wejść na rozprawę. Jedynie w naprawdę wyjątkowych
sytuacjach sąd może wyłączyć jawność rozprawy.
Jak to jest w praktyce? Czy sądy nie nadużywają prawa do wyłączenia jawności
rozprawy? Czy nie zdarzy sie tak, że sąd np. zapyta: "a pan, to jest dla
stron kim?" "Nikim?" " Prosze opuścić salę".
--
Lukasz
N 50 05' 04"
E 19 53' 43"
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.06 22:02 Leszczak
- 20.10.06 22:38 Robert Tomasik
- 21.10.06 10:31 jacobs
- 21.10.06 11:01 Robert Tomasik
- 21.10.06 11:51 *piotr'ek*
- 21.10.06 12:02 Xena
- 21.10.06 13:43 Robert Tomasik
- 21.10.06 14:08 Alek
- 21.10.06 14:21 Xena
- 21.10.06 14:42 *piotr'ek*
- 21.10.06 14:44 *piotr'ek*
- 21.10.06 14:53 Robert Tomasik
- 21.10.06 15:06 *piotr'ek*
- 21.10.06 16:06 Robert Tomasik
- 21.10.06 16:45 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga