Wyborcza wysmarowała artykuł
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2918791.html

Chodzi o to, czy po ukończeniu 18 lat uczniowie sami mogą
usprawiedliwiać swoje nieobecności.

Jest tam takie zdanie:
"Bartek powołuje się na kodeks cywilny i konstytucję, która każdej
pełnoletniej osobie daje "pełną zdolność do czynności prawnych", a
więc również prawo do usprawiedliwiania się w szkole."

Czy zdanie jest prawdziwe? Czy "usprawiedliwianie się w szkole" jest
"czynnością prawną przysługującą każdej pełnoletniej osobie"?

Renata

do góry

Renata Gołębiowska napisał(a):

> Czy zdanie jest prawdziwe? Czy "usprawiedliwianie się w szkole" jest
> "czynnością prawną przysługującą każdej pełnoletniej osobie"?

Z tego, co wiem, odpowiedzi należy szukać w kro. A nauczyciele... cóż,
jaki koń jest, każdy widzi.

M.

do góry

In article <dgdsa7$l3e$2@atlantis.news.tpi.pl>, Maciej Bebenek wrote:
> Renata Gołębiowska napisał(a):
>
>> Czy zdanie jest prawdziwe? Czy "usprawiedliwianie się w szkole" jest
>> "czynnością prawną przysługującą każdej pełnoletniej osobie"?
>
> Z tego, co wiem, odpowiedzi należy szukać w kro.

Co to jest kro? Kodeks rodzinno-opiekuńczy?
Przede wszystkim interesuje mnie ta "czynność prawna". Czy
usprawiedliwianie nieobecności jest czynnością prawną? Co to jest
"czynność prawna"?

Renata

do góry

Renata Gołębiowska wyskrobał(a):
> Co to jest kro? Kodeks rodzinno-opiekuńczy?
> Przede wszystkim interesuje mnie ta "czynność prawna". Czy
> usprawiedliwianie nieobecności jest czynnością prawną? Co to jest
> "czynność prawna"?

Czynność prawna to czynność konwencjonalna mająca jakiś skutek prawny. Czyli
inaczej: jakiekolwiek zachowanie, któremu prawo przypisuje określony skutek.

Czy usprawiedliwianie się to czynność prawna? Szczerze mówiąc nie wiem. A
czy uczeń powołuje sie na właściwe przepisy? Chyba nie, bo ze szkołą nie
łączy go stosunek cywilnoprawny tylko bardziej administracyjnoprawny.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

do góry

In article <j...@4...net>, Roman G. wrote:
> Dnia 16 Sep 2005 07:03:54 GMT, Renata Gołębiowska napisał(a) w wiadomości:
> news:slrndiksph.k8h.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl
>
>
> Renato, przecież masz tam opinię - moim jedynie słuszną:
>
> "Jerzy Szczepaniak, łódzki adwokat, uważa, że rację ma chłopak: - Gdy
> skończy 18 lat, będzie mógł przedstawiać własne usprawiedliwienia, a szkoła
> będzie musiała je honorować. _Nie_znaczy:_uznać_. Jeśli napisze: "Nie
> przyszedłem na lekcje, bo bolał mnie brzuch", ale nie przyniesie
> zaświadczenia od lekarza, szkoła może ocenić jego tłumaczenie za mało
> wiarygodne i nie usprawiedliwić nieobecności.


Nie chodzi mi o to kto ma rację (zdanie mam wyrobione:)), ale o to
tłumaczenie, że ma pełne prawo do czynności prawnych i że usprawiedliwianie
nieobecności do takich należy. Bo wydaje mi się, że albo bzdura w GW
(nie pierwsza i nie ostatnia) albo ktoś mnie naciąga nie uznając mojego
własnoręcznegopisemnego usprawiedliwienia nieobecnościw pracy (a od dawna już
jestem pełnoletnia). Podejrzewam również, że gdyby moja obecność była
wymagana np. w sądzie, to też moje usprawiedliwienie by nie
wystarczyło.

Renata

do góry

Dnia 16 Sep 2005 07:03:54 GMT, Renata Gołębiowska napisał(a) w wiadomości:
news:slrndiksph.k8h.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl


Renato, przecież masz tam opinię - moim jedynie słuszną:

"Jerzy Szczepaniak, łódzki adwokat, uważa, że rację ma chłopak: - Gdy
skończy 18 lat, będzie mógł przedstawiać własne usprawiedliwienia, a szkoła
będzie musiała je honorować. _Nie_znaczy:_uznać_. Jeśli napisze: "Nie
przyszedłem na lekcje, bo bolał mnie brzuch", ale nie przyniesie
zaświadczenia od lekarza, szkoła może ocenić jego tłumaczenie za mało
wiarygodne i nie usprawiedliwić nieobecności. Jeśli jednak napisze: "Miałem
wypadek" i przedstawi np. zaświadczenie z policji, dyrektor nie będzie miał
podstaw do odrzucenia usprawiedliwienia. Bo nieważne, kto się podpisał -
uczeń czy rodzic. Oboje są pełnoletni. Ważna jest wiarygodność powodów
nieobecności."

A pani Radziwiłł się skompromitowała, uznając wyższość statutu szkoły nad
Konstytucją.

--
Obowiązki i prawa ucznia - forum dyskusyjne:
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=14486
zaprasza:
Roman Gawron

do góry

Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrndiksph.k8h.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
> Wyborcza wysmarowała artykuł
> http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2918791.html
> Chodzi o to, czy po ukończeniu 18 lat uczniowie sami mogą
> usprawiedliwiać swoje nieobecności.
> Jest tam takie zdanie:
> "Bartek powołuje się na kodeks cywilny i konstytucję, która każdej
> pełnoletniej osobie daje "pełną zdolność do czynności prawnych", a
> więc również prawo do usprawiedliwiania się w szkole."
> Czy zdanie jest prawdziwe? Czy "usprawiedliwianie się w szkole" jest
> "czynnością prawną przysługującą każdej pełnoletniej osobie"?
> Renata

Uczeń pełnoletni może co najwyżej przedłożyć wniosek o usprawiedliwienie
(niepełnoletnim taki wniosek piszą rodzice/prawni opiekunowie).
O usprawiedliwieniu bądź nie decyduje wychowawca w oparciu o argumenty
zawarte we wniosku. Oczywiście przysługuje w normalnym trybie odwołanie do
nadzoru, czyli dyrektora

--
Arek

do góry

Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrndiksph.k8h.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
> Wyborcza wysmarowała artykuł
> http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2918791.html
>
> Chodzi o to, czy po ukończeniu 18 lat uczniowie sami mogą
> usprawiedliwiać swoje nieobecności.

Przeciez mozna, malo tego, mozna rowniez samemu chodzic na wywiadowki :)

> Jest tam takie zdanie:
> "Bartek powołuje się na kodeks cywilny i konstytucję, która każdej
> pełnoletniej osobie daje "pełną zdolność do czynności prawnych", a
> więc również prawo do usprawiedliwiania się w szkole."

I bardzo dobrze, IMO 18 letnia osoba powinna sama sie usprawiedliwiac.
Przynajmniej ja juz moglem to robic i nikt nie robil z tego powodu

> Czy zdanie jest prawdziwe? Czy "usprawiedliwianie się w szkole" jest
> "czynnością prawną przysługującą każdej pełnoletniej osobie"?

IMO tak, a co w przypadku kiedy rodzice nie interesuja sie w ogole dzieckiem
i dziecko jest skazane same na siebie??


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Renata Gołębiowska napisał(a):
> Czy zdanie jest prawdziwe? Czy "usprawiedliwianie się w szkole" jest
> "czynnością prawną przysługującą każdej pełnoletniej osobie"?

Moim zdaniem nie jest to czynność prawna. Jest to tylko wyjaśnienie
powodów nieobecności.

A tak na marginesie, to zgodnie z prawem uczeń pełnoletni może też
zakazać szkole udzielania jakichkolwiek informacji o ocenach swoim rodzicom.

--
Pozdrawiam,
Beniamin

do góry

> Moim zdaniem nie jest to czynność prawna. Jest to tylko wyjaśnienie
> powodów nieobecności.

To JEST czynność prawna. Pełnoletni uczeń może złożyć usprawiedliwie
nieobecności, a szkoła może je zaakceptować lub nie. Zreszta podobnie jest z
pismami od rodziców.

do góry