-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Tomasz" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urlop wychowawczy a rozwiązeni firmy
Date: 29 Dec 2004 05:01:02 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 23
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1104292862 12241 213.180.130.18 (29 Dec 2004 04:01:02
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Dec 2004 04:01:02 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.85.226.142, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.5)
Gecko/20041108 Firefox/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265972
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Żona była zatrudniona jako ekspedientka w sklepie. Zaszła w ciąże, w
konsekwencji poszła na zawolnienie lekarskie, urlop macierzyński i teraz na
urlop wychowawczy. W między czasie (w listopadzie 2004) firma padła. Pod koniec
grudnia, pracodawca, podczas przypadkowego spotkania (!) powiedział jej, że
firmę wyrejestrował i żeby zgłosiła, gdzie trzeba, że już u niego nie pracuje.
Wiem, że zgłosić powinien między innymi on, bo na papierach pisze, że w razie
zmian jest do tego zobowiązany. Na papierach żony też pisze, że w razie zmian ma
powiadomić odpowiednią instytucję. Tylko, że teraz wzięła kasę za listopad i
grudzień, a dalej nie ma oficjalnie w ręku żadnego dokumentu, że firmy nie ma,
jedynie ustne powiadomienie pracodawcy. Co w takim razie zrobić ? Czy poczekać
na oficjalny dokument (przy czym pracodawca już został uświadomiony, że ma być z
datą powiadomienia ustnego, nie rozwiązania firmy) i dopiero zgłaszać, czy też
zgłosić wcześniej ? Czy pobrane już pieniądze trzeba będzie oddać ? Jest jeszcze
jedna wersja, bo podobno inna z pracownic w podobnej sytuacji nadal pobiera
świadczenia ... Jak to jest według prawa ?
Pozdrawiam i z góry dzięki.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu