-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Szerr <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Upomnienie z biblioteki
Date: Sat, 13 Sep 2008 13:45:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 152.181.54.80.sta.gaja.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221306322 24512 80.54.181.152 (13 Sep 2008 11:45:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Sep 2008 11:45:22 +0000 (UTC)
X-User: scher
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553214
[ ukryj nagłówki ]Zginęły mi książki z biblioteki, sztuk 5. Nie wiem, kiedy i gdzie, nie
jestem w stanie ich odnaleźć, ani przypomnieć sobie okoliczności.
Biblioteka w dawnym miejscu zamieszkania, przez 5 lat (niestety!) z powodu
niedbalstwa nic nie zrobiłem w tej sprawie.
Otrzymałem teraz pismo o następującej treści:
"Wypożyczalnia wzywa Pana do zwrotu wypożyczonych książek.
Zgodnie z regulaminem wypożyczalni (uprzedzę pytania: nie znam, nie mam
wglądu, za daleko) należy wpłacić za przetrzymanie książek kwotę 1280 zł
licząc za każdą książkę po 4 zł za każdy miesiąc (zarz. Dyr. 31/97), jak
również kwotę 166 zł, która stanowi wycenę przetrzymanych książek.
Termin uregulowania należności upływa z dniem 9.10.2008. Po tym terminie
informacja o niespłaconej należności zostanie przekazana do Krajowego
Rejestru Długów, jak również Biblioteka skieruje sprawę do sądu z tytułu
przywłaszczenia mienia państwowego."
Kwota jest astronomiczna, w związku z tym pytanie:
W jakim stopniu mają rację, w jakim stopniu straszą? Jestem gotów zapłacić
za zniszczone książki, ale przecież nie było żadnego przetrzymywania, bo
książek dawno fizycznie nie ma. Czy takie kwoty zawarte w regulaminie mają
oparcie w przepisach powszechnie obowiązującego prawa?
--
Quid leges sine moribus?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.08 12:08 Robert Tomasik
- 13.09.08 12:40 SzalonyKapelusznik
- 13.09.08 13:00 Szerr
- 13.09.08 13:03 Szerr
- 13.09.08 13:36 Tom N
- 13.09.08 13:38 Liwiusz
- 13.09.08 14:08 Olgierd
- 13.09.08 15:20 witek
- 13.09.08 15:27 SzalonyKapelusznik
- 13.09.08 15:28 Liwiusz
- 13.09.08 15:48 SzalonyKapelusznik
- 13.09.08 16:18 jb
- 13.09.08 17:16 witek
- 13.09.08 17:53 Robert Tomasik
- 13.09.08 18:17 Łukasz Kalbarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga