Syn decyzją sądu został skierowany do szpitala psychiatrycznego z którego z moją
pomocą uciekł. Pomoc polegała na pozostawieniu mojego starego dowodu osobistego
i zabraniu go na spacer. Czy czekają go z tego powodu jakieś nieprzyjemności np.
konsekwencje prawne, wizyty policji i ściganie z ich strony. Syn nic nie zrobił
oprócz wysyłania e-maili i pisania różnych rzeczy na siebie do sądu i
prokuratury. Według sądu zagrażał sam sobie. Po ucieczce psychiatra z PZP, który
jest biegłym sądowym przepisał lekarstwo, które syn brał podczas pobytu w
szpitalu. Czy jego postępowanie w jakiś sposób koliduje z prawem? Czy nie
należałoby w takiej sytuacji uciekać z kraju?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "natura" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1ae6.0000002e.46190bc5@newsgate.onet.pl...
> Syn decyzją sądu został skierowany do szpitala psychiatrycznego

Czyzby tatuś Boukuna zaczal pisywac na newsach????

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "natura" <n...@o...pl> napisał
> Syn decyzją sądu został skierowany do szpitala psychiatrycznego z którego
> z moją
> pomocą uciekł. Pomoc polegała na pozostawieniu mojego starego dowodu
> osobistego
> i zabraniu go na spacer. Czy czekają go z tego powodu jakieś
> nieprzyjemności np.
> konsekwencje prawne, wizyty policji i ściganie z ich strony. Syn nic nie
> zrobił
> oprócz wysyłania e-maili i pisania różnych rzeczy na siebie do sądu i
> prokuratury. Według sądu zagrażał sam sobie. Po ucieczce psychiatra z PZP,
> który
> jest biegłym sądowym przepisał lekarstwo, które syn brał podczas pobytu w
> szpitalu. Czy jego postępowanie w jakiś sposób koliduje z prawem? Czy nie
> należałoby w takiej sytuacji uciekać z kraju?

Jeśli Sąd wydał taką decyzję to będzie ta osoba poszukiwana i wszystko
kiedyś będzie zmierzało do doprowadzenia jej i wykonania decyzji.
Raczej nic prawnie nie grozi.
Jeśli osoba uciekająca ze szpitala nie miała możliwości rozpoznania czynu w
chwili popełniania czegokolwiek to i tak nie mogłaby odpowiadać karnie.
Poza tym z pewnością ten epizod będzie wnikliwie zbadany przez lekarzy i
może wpłynie to na postawienie diagnozy lub zastosowanie środków ostrożności
przy kolejnej wizycie w szpitalu.
Ja nie wiem czy to "skierowanie" do szpitala można rozumieć jako pozbawienie
wolności (mam tu duże wątpliwości, chyba nie), ale tak na wszelki wypadek kk
mówi:
"Art. 242. § 1. Kto uwalnia się sam, będąc pozbawionym wolności na podstawie
orzeczenia sądu lub prawnego nakazu wydanego przez inny organ państwowy,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
Art. 243. Kto osobę pozbawioną wolności na podstawie orzeczenia sądu lub
prawnego nakazu wydanego przez inny organ państwowy uwalnia lub ułatwia jej
ucieczkę,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 239. § 1. Kto utrudnia lub udaremnia postępowanie karne, pomagając
sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności kto
sprawcę ukrywa, zaciera ślady przestępstwa albo odbywa za skazanego karę,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5."

IMHO Pewnie, gdy po prostu sąd zalecił badania to nie było to pozbawienie
wolności, ale jeśli była ona aresztowana i skierowana na badania to tak.
Ważne: Poza tym jeśli toczyła się sprawa karna, to osoba pomagająca,
mogłaby się załapać na 239 - utrudnianie badań.

do góry

Użytkownik "natura" <n...@o...pl> napisał
> Syn nic nie zrobił
> oprócz wysyłania e-maili i pisania różnych rzeczy na siebie do sądu i
> prokuratury. Według sądu zagrażał sam sobie.

Syn ma więcej niż 17 lat? Jeśli sąd prowadzi sprawę karną odnośnie
zawiadomienia o przestępstwie, którego nie było przez syna, to może badania
miały sprawdzić czy wiedział, co robi kiedy pisał te e-maile? W tym wypadku
choroba, brak poczytalności mogłaby być okoliczności wyłączającą skazanie go
za ten wybryk.Więc psychiatra mógłby ogólnie pomóc.
Jeśli natomiast został umieszczony tam z innych względów, to się nie ucieka
tylko odwołuje od decyzji lub zabiega o wypisanie i leczenie otwarte.

do góry