-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kałużny <v...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: UOKIK czy prokurator?
Date: Mon, 8 Jun 2009 00:58:23 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <h0hgmd$pp7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-123-56.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1244415501 26407 78.8.123.56 (7 Jun 2009 22:58:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jun 2009 22:58:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: vyehoo
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592371
[ ukryj nagłówki ]Duzy znany dystrybutor/producent wprowadza do obrotu towar o cechach innych
niz podanych w specyfikacji, nie jest to oczywiste dla rynku natomiast dla
konkurencji (kilku firm) w wyniku zbiegu okolicznosci stalo sie to jasne
(potwierdzone w 100%). Posluguje sie atestami odnoszacymi sie do poprzedniej
wersji produktu, a w mysl przepisow mial obowiazek ponowienia badan, czego
nie uczynil celowo bo nie uzyskalby wymaganego atestu. Co powinni zrobic
konkurenci, aby sprawe jak najszybciej zamknac?
a) obic d*pe prezesowi oszusta? ;) - zakladam, ze i tak pewnie sie moze
stac bo niektorzy konkurenci maja 'szemrane' kontakty.
b) zlozyc zbiorowa skarge do UOKIK - a moze kazda firma z osobna?
c) zlozyc zawiadomienie do prokuratury? - obawiam sie jednak, ze bedzie sie
ciagnelo jak lasagne.
To juz drugi przypadek gdy ta sama firma robi podobny 'numer' w ciagu kilku
lat. Wczesniej jednak skonczylo sie na polubownym zalatwieniu sprawy poprzez
negocjacje - wycofanie niesprzedanego produktu z rynku oraz zawiadomienie w
prasie o mozliwosci zwrotu przez klientow...
Pozdrawiam, Tomek.
P.S. Prosze nie nalegac, dopoki sprawa sie definitywnie nie skonczy nie
podam o kogo i o jaki produkt (ani nawet z jakiej branzy) chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.09 06:14 Big Jack
- 08.06.09 08:48 SzalonyKapelusznik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?