-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: PlaMa <m...@w...pel>
Subject: Światła Skandynawskie w Polsce
Date: Sun, 6 Dec 2015 01:15:16 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.4.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 77
Message-ID: <56637e11$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83-238-161-154.static.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1449360914 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22832 83.238.161.154:32429
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752792
[ ukryj nagłówki ]Cześć,
zadałem na pl.misc.samochody pytanie dotyczące świateł skandynawskich i
nie jestem cięgle pewien ich legalności.
O co chodzi?
W Ford Focus mk2 istnieje prosta możliwość (jeden przełącznik i dwa
bezpieczniki) włączyć funkcję "świateł skandynawskich". Polegają one na
tym, że przy odpaleniu stacyjki już na punkt 2 włączają się światła
mijania z 70% normalnej mocy a światła postojowe i oświetlenia tablicy
pozostają wyłączone.
Od razu zwrócono mi uwagę, że podważa to rozporządzenie nakazujące
działanie świateł mijania razem ze światłami pozycyjnymi i podświetlenia
tablicy (rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków
technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia Par. 13
pkt 2) i jako takie kwalifikuje się na mandat a może i na zabranie DR i
lawetę.
Niemniej na forum dotyczącym Focusa, użytkownicy bronią tego rozwiązania
następującymi argumentami:
> Zgodnie z zapisami "Regulamin nr 48 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji
Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ) - Jednolite przepisy dotyczące homologacji pojazdów w
odniesieniu do urządzeń oświetleniowych i sygnalizacji świetlnej", światło
realizujące wiele funkcji może mieć oznaczenie homologacyjne dla funkcji głównej i
nie musi mieć oznaczenia homolagocyjnego dla innych funkcji - pod warunkiem, że
realizuje je zgodnie z podanym Regulaminem.
>
> Toteż światła mijania w funkcji świateł dziennych - po ograniczeniu mocy do ok
70-80% - są w pełni zgodne z zapisami Regulaminu dotyczącymi DRL i są absolutnie
legalne w Polsce i każdym innym kraju UE. I nie muszą mieć żadnych napisów "RL"!
>
> Poza tym - zgodnie z zapisami Regulaminu świecenie wraz z DRL świateł pozycyjnych i
oświetlenia tablicy rejestracyjnej oraz kokpitu jest JEDYNIE DOPUSZCZALNE dla
samochodów zarejestrowanych przed 01.01.2010 i NIE JEST DOZWOLONE dla samochodów
rejestrowanych po raz pierwszy po tej dacie. Oznacza to, że dowolny samochód (także
rejestrowany wcześniej), jeśli posiada prawidłowe DRL może nie mieć innych świateł
włączonych - bo taki stan prawny jest stanem podstawowym.
oraz
> przepisy są jasne i Policja nie ma prawa karać za włączenie świateł mijania w
funkcji świateł dziennych pod warunkiem, że ich intensywność świecenia jest
ograniczona do wymaganego przepisam poziomu (w naszym przypadku za pomocą
przewidzianego fabrycznie drutu oporowego) i zastosowania żarówek zgodnych ze
specyfikacją na reflektorze.
>
> Dla porządku linki Regulaminów dla wszytkich:
> To jest Regulamin 48
> http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...46:0152:PL:PD
F
>
> a to Regulamin 87:
> http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...46:0068:PL:PD
F
>
> Ten drugi Regulamin też jest ważny. Obydwa obowiązują bezwzględnie w Polsce.
>
> A tu jest kluczowy cytat z Regulaminu 87:
>
> 5.1.2. W przypadku stwierdzenia, że światła zespolone, połączone lub wzajemnie
sprzężone spełniają wymagania kilku regulaminów stanowiących załączniki do
Porozumienia z 1958 r., można zastosować jeden międzynarodowy znak homologacji,
jednakże pod warunkiem, że takie światła nie są zespolone, połączone lub wzajemnie
sprzężone ze światłem lub światłami niespełniającymi przepisów któregokolwiek z tych
regulaminów.
>
> Czyli - jeśli DRL zrealizowany za pomocą świateł mijania jest zgodny z wymogami
dotyczącymi DRL, to znak homologacyjny RL nie jest wymagany. Wystarczy znak
homologacyjny świateł mijania
Odpowiedzią na to był tekst Tomasza Pyry z pms:
> Podstawowa sprawa jest taka, że są to przepisy dotyczące homologacji.
> Czyli mówią na co może sobie pozwolić producent samochodów homologując, a
> nie o tym co sobie można samemu wybudować we własnym samochodzie.
>
> Z tych regulaminów wynika więc że producent który homologuje lampę jako
> lampę główną z funkcją DRL, nie musi umieszczać na niej symbolu RL.
> Tylko tyle.
>
> Jednak nie oznacza to, że na dowolnej lampie bez symbolu RL wolno
> użytkownikowi uruchomić sobie funkcjonalność DRL.
> Byłoby to legalne tylko w przypadku lamp które zostały homologowane z
> funkcją DRL.
> A te lampy które taką funkcję spełniają fabrycznie zawsze widziałem że
> symbol RL miały, czyli wygląda na to, że producenci nie korzystają z
> możliwości nieumieszczenia znaku RL.
>
> I owszem okazuje się że jest to teoretycznie możliwe że lampy do DRL nie
> będą mieć znaku RL, ale praktycznie sądzę że może to być zjawisko
> niespotykane.
Przyznam się, że nie wiem co o tym myśleć. Mogę używać za dnia tych
świateł czy też nie mogę?
Co Wy na to?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.15 10:09 m4rkiz
- 06.12.15 11:42 Robert Tomasik
- 06.12.15 12:00 Budzik
- 06.12.15 12:59 ąćęłńóśźż
- 06.12.15 13:52 Robert Tomasik
- 06.12.15 14:10 re
- 06.12.15 16:00 Budzik
- 06.12.15 18:00 qwerty
- 06.12.15 21:35 Budzik
- 07.12.15 00:24 re
- 07.12.15 00:25 re
- 07.12.15 14:03 m4rkiz
- 07.12.15 18:00 Budzik
- 07.12.15 18:21 re
- 07.12.15 20:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.