eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzeciw na wyrok nakazowy sadu grodzkiego (zanieczyszczanie miejsca pub.) › Sprzeciw na wyrok nakazowy sadu grodzkiego (zanieczyszczanie miejsca pub.)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!e4g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Alan <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Sprzeciw na wyrok nakazowy sadu grodzkiego (zanieczyszczanie miejsca pub.)
    Date: Mon, 10 Dec 2007 14:19:51 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 36
    Message-ID: <f...@e...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 83.144.94.168
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: posting.google.com 1197325192 22531 127.0.0.1 (10 Dec 2007 22:19:52 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2007 22:19:52 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e4g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=83.144.94.168;
    posting-account=ueBU8woAAADhz31AreMc5bSJUscZuYfS
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11)
    Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503355
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!
    W lipcu tego roku pisalem o przygodzie ze Straza Miejska w Sopocie.
    Jesli ktos ma ochote to watek ten znalezc mozna na
    http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
    read/thread/c7c57418f4d62b9f/c984bd8a7f820c07?hl=pl&
    lnk=st&q=sluzba+miejska#c984bd8a7f820c07

    W wielkim skrocie: nie przyjalem mandatu od Strazy Miejskiej ktora
    chciala ukarac mnie mandatem za zanieczyszczanie miejsca publicznego.
    Parenascie dni pozniej wyjasnialem ta sprawe u samego komendanta SM.
    Zlozylem zeznania i po cichu liczylem ze SM podaruje sobie kierowanie
    wnisoku do sadu po zapoznaniu sie z materialem dowodowym :)

    Tu przy okazji pytanie do fachowcow: czy oby funkcjonariusz nie mial
    obowiazku poinformowac mnie o mozliwosci skorzystania z wniosku o
    skazanie bez rozprawy, czyli samoukaranie jakas "sensowna" dla mnie
    kwota?

    Niestety dzisiaj przyszedl poczta wyrok wydany przez sad grodzki w
    postepowaniu nakazowym co mnie bardzo zmartwilo bo uwazam ze
    okolicznosci i moja wina budzi wrecz zdecydowanie watpliwosci chocby z
    tego wzgledu ze mimo ze w moich zeznaniach wyraznie wskazywalem na
    istnienie swiadka tego zdarzenia nie mial on okazji ani w czasie
    rozprawy, ani na komendzie SM podzielic sie zeznaniami, ktore bylyby
    dla mnie korzystne!

    Mam 7 dni na wniesienie sprzeciwku z ktorego chetnie skorzystam bo sad
    ukaral mnie 250zl i kosztami w wysokosci 80zl!
    Poinformowano mnie gdzie adresowac sprzeciw ale nie mam pojecia co tam
    powinno sie znalezc. Czy mam ponownie przedstawic ta sytuacje? Prosic
    o przesluchanie swiadka?
    Czy w pismie moge zawrzec informacje ze jestem studentem i posiadam
    kiepskie warunki materialne i w wystepowac z prosba o wymierzenie ew.
    nizszej kary finansowej?

    Ostatnia kwestia to czy w ogole warto drazyc ta sprawe i czy oby nie
    stoje z gory na straconej pozycji i nie narazam sie na jeszcze wieksza
    kare? W KW art. 145 jestem zagrozony kara do 500 zl grzywny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1