Chodzi mianowicie o sprawę Rywina i raport Ziobry. Czy w obecnym stanie
sprawy możliwym jest takie rozwiązanie:
przeciwko millerowi prokuratura umorzyła postępowanie -nie ma żadnych
przeszkód aby
postępowanie zostało ponownie podjęte a rywin stał się świadkiem -jako
osoba skazana nie ma on już prawa odmowy zeznań ze względu na
możliwość ukarania za czyn przestępczy bo karę już ma .miller nie może
stanąć przed zwykłym sadem bo w chwili przestępstwa był objęty
immunitetem jako premier a teraz jako poseł i odpowie przed trybunałem
Stanu w przyszłej kadencji ponieważ opozycja nie będzie forsować tego
obecnie ponieważ nie będzie miała wpływu na skład Trybunału -więc
poczeka do wyników wyborów .fakt że jako przestępca na stanowisku nie
poniesie kary w ramach odpowiedzialności jest tez wątpliwy -odpowie z
paragrafu nadużywania stanowiska publicznego w celu prywatnej korzyści
lub uczestnictwa w zorganizowanej grupie przestępczej -czyli wyrok
dostanie w podwójnej wysokości wymierzonej kary.
Mi osobiście wydaje się, iż Rywin nadal korzysta
z prawa do odmowy zeznań. Bo nawet, jeżeli składałby fałszywe zeznania to:
po pierwsze jak to udowodnić
po drugie gdyby nawet udowodniono to wyłączona była by karalność
bo dotyczyłoby to tego samego czynu.
A bez jego zeznań nie pojawiły by się nowe dowody pozwalające na
podjęcie śledztwa.



--
****************************************************
**********************
Lepiej spieprzyć coś samemu, niż czekać aż spiepszy się samo.

do góry

użytkownik Gumppek napisał(a) w wiadomości
news:cj6hl5$jo$1@atlantis.news.tpi.pl:
> Chodzi mianowicie o sprawę Rywina i raport Ziobry. Czy w obecnym stanie
> sprawy możliwym jest takie rozwiązanie:
> przeciwko millerowi prokuratura umorzyła postępowanie

Podejrzewam że przeciwko Milerowi nie było postępowania (nie przedstawiono mu
zarzutów).
Nie trzeba wierzyć we wszystko co uchwali sejm. To że większości posłów coś
powie, nie oznacza że to cos staje się prawdą.

--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cj6hsm$1o8$1@news.onet.pl...
> No tak ale prowadzone było śledztwo w sprawie i ono zakończyło się
postawieniem zarzutów Rywinowi. Czyli śledztwo w sprawie zostało prawomocnie
zakończone.

do góry

On Sun, 26 Sep 2004, Gumppek wrote:
[...]
>+ postępowanie zostało ponownie podjęte a rywin stał się świadkiem -jako
>+ osoba skazana nie ma on już prawa odmowy zeznań ze względu na
>+ możliwość ukarania za czyn przestępczy bo karę już ma

Ale przecież mogłaby się narazić na zarzuty o popełnienie
INNEGO czynu :>

pozdrowienia, Gotfryd

do góry