Skuteczność umowy po parafowaniu bez akceptacji zmian przez drugą stronę

X-Received: by 10.140.93.14 with SMTP id c14mr48084qge.42.1431089867722; Fri, 08 May
2015 05:57:47 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.93.14 with SMTP id c14mr48084qge.42.1431089867722; Fri, 08 May
2015 05:57:47 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.n
et!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nntp.dca1.giganews.
com!nntp.giganews.com!j5no6053806qga.1!news-out.google.com!k20ni1986qgd.0!nntp.
google.com!j5no6053805qga.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 8 May 2015 05:57:47 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.22.148.88;
posting-account=aT-S3woAAAAtO6yonpR-2TnD_eFDPCin
NNTP-Posting-Host: 83.22.148.88
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Skuteczność umowy po parafowaniu bez akceptacji zmian przez drugą stronę
From: a...@g...com
Injection-Date: Fri, 08 May 2015 12:57:47 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747799
[ ukryj nagłówki ]

Próbowałam zawrzeć z bankiem umowę o prowadzenie konta. Chęć zawarcia takiej umowy
zgłosiłam telefonicznie podając moje dane, w tym zaznaczając, że nie jestem
zainteresowana opcją otrzymywania płatnych wyciągów papierowych. Bank wysłał
podpisaną przez siebie umowę z zaznaczoną opcją płatnych wyciągów. Opcję zmieniłam,
zmianę oparafowałam, umowę podpisałam i odesłałam w jednym egzemplarzu.

Bank dzwonił, odpowiadałam, że proszę o albo pisemne potwierdzenie akceptacji moich
zmian, albo nową umowę bez tej opcji. Bank nic takiego nie wysłał.

Czy mam traktować tę umowę jako skutecznie zawartą?