Dnia Sun, 15 Jan 2006 18:16:24 +0100, Miernik napisał(a):

>> Oskarżony nie może być zmuszony donosić na siebie, ale nie może kłamać,
> Nie zrozumiałeś. Jak jest już oskarżony to już może kłamać.
To tak obok tematu poruszanego w wątku czy na temat rozprawy...
administracyjnej?

--
pozdro
poreba

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Notif [###n...@W...gazeta.pl.###] napisał:
>
> > Więc składanie fałszywych zeznań jest karalne.
>
> Ale on nie składa zeznań! A nawet jakby składał i skłamał to pozostaje
> furtka z 233§3 kk. Zresztą linia orzecznictwa jest taka, że nawet
> jakby uprzedzony o 233 kk 183 kpk łgał, to w tym wypadku nikt go
> ścigał nie będzie.
>

Zgadam się. Oczywiście konsekwencji nie poniesie, bo jak udowodnią kłamstwo,
to i winę ... więc poniesie jednorazowo karę za przestępstwo, którego przebieg
próbował zatuszować kłamstwem. Pewnie w praktyce to czy ktoś kłamał, czy nie
sąd rozpatruje jako ew. wyrażenie skruchy lub nie oskarżonego i wymierzenie
mniejszej czy większej kary.

zgadzam się, że art. 233 $3 pozostaje furtką - nawet gdy kłamał i wiedział, że
może odmówić po prostu odpowiedzi, to może kolejny raz skłamać, że tego nie
wiedział, bo mu nikt tego nie udowodni :)

> Notif [###n...@W...gazeta.pl.###] napisał:
>
> > Więc składanie fałszywych zeznań jest karalne.

Czyli w praktyce nie jest karalne :)


pozdrawiam
Notif.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:dqbqm0$a1b$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Cyberix" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dqbpef$mbi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > >> Był stroną. Bo przecież to on budował a zeznał że nie budował a na
> > >> podstawie zeznań świadków i zdjęć budowy i samej budowy udowodniono,
> > >> że budował.
> > > No to się zdecyduj - skoro był stroną, to nie składał
> > > zeznań, tylko wyjaśnienia. I miał pełne prawo kłamać.
> > A zatem skłamał i co dalej ?
>
> No ale o co pytasz? Nie wiem, co będzie dalej, bo nie jestem
> wróżką. Miał prawo skłamać.
> "A zatem wypił herbatę i co dalej?" :-)
>

Jak to, co dalej;- musiał zrobic siusiu:-)
P

do góry

Użytkownik " Notif" <n...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dqe60u$c91$1@inews.gazeta.pl...
> > Notif [###n...@W...gazeta.pl.###] napisał:
> > > Więc składanie fałszywych zeznań jest karalne.
> Czyli w praktyce nie jest karalne :)

Ale oczywiście tylko w przypadku, o którym przed chwilą była mowa,
bo jeżeli świadkowi (bądź jego najbliższym) nie groziłaby kara,
to składanie fałszywych zeznań jest jak najbardziej karalne.

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry