Dzisiaj bylem w sadzie gdzie za drzwiami trwala rozprawa, z plotek na
korytarzu wynikalo ze to kobieta kontra kurs prosta sprawa.
Dazac do meritum na korytarzu slychac bylo jak sedzia wydziera sie i wyzywa
od psychicznie chorych glupich tepych... strone w tym przypadku kobiete
starsza.
Jeszcze chwila zabawilem tam i wydzialem jak wychodzila cala roztrzesiona z
placzem.
Czy takie zachowanie w sadzie jest dopuszczalne ? Czy to PRL bis ?

do góry

emes pisze:
> Dzisiaj bylem w sadzie gdzie za drzwiami trwala rozprawa, z plotek na
> korytarzu wynikalo ze to kobieta kontra kurs prosta sprawa.
> Dazac do meritum na korytarzu slychac bylo jak sedzia wydziera sie i wyzywa
> od psychicznie chorych glupich tepych... strone w tym przypadku kobiete
> starsza.
> Jeszcze chwila zabawilem tam i wydzialem jak wychodzila cala roztrzesiona z
> placzem.
> Czy takie zachowanie w sadzie jest dopuszczalne ? Czy to PRL bis ?
>
>

Skandal wedlug mnie. To bulwersujace.

do góry

Użytkownik "smerf" <s...@a...home.pl> napisał w wiadomości
news:4890d1d1$1@news.home.net.pl...
> emes pisze:
>> Dzisiaj bylem w sadzie gdzie za drzwiami trwala rozprawa, z plotek na
>> korytarzu wynikalo ze to kobieta kontra kurs prosta sprawa.
>> Dazac do meritum na korytarzu slychac bylo jak sedzia wydziera sie i
>> wyzywa od psychicznie chorych glupich tepych... strone w tym przypadku
>> kobiete starsza.
>> Jeszcze chwila zabawilem tam i wydzialem jak wychodzila cala roztrzesiona
>> z placzem.
>> Czy takie zachowanie w sadzie jest dopuszczalne ? Czy to PRL bis ?
>
> Skandal wedlug mnie. To bulwersujace.

Jakie mozliwosci ma taka osoba ?

do góry

Użytkownik "emes" <emes@_szukaj.pl> napisał w wiadomości
news:g6qi2i$p07$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Dzisiaj bylem w sadzie gdzie za drzwiami trwala rozprawa, z plotek na
> korytarzu wynikalo ze to kobieta kontra kurs prosta sprawa.
> Dazac do meritum na korytarzu slychac bylo jak sedzia wydziera sie i wyzywa
> od psychicznie chorych glupich tepych... strone w tym przypadku kobiete
> starsza.
> Jeszcze chwila zabawilem tam i wydzialem jak wychodzila cala roztrzesiona z
> placzem.
> Czy takie zachowanie w sadzie jest dopuszczalne ? Czy to PRL bis ?
>

1. To jest niedopuszczalne.
2. Jeśli sąd uważa, osobę za chorą psychicznie, renta jej się należy.
Jeśli sąd myśli inaczej, sam jest chory psychicznie.

Serdeczne pozdrowienia
--
M

do góry

Użytkownik "emes" <emes@_szukaj.pl> napisał w wiadomości
news:g6qi2i$p07$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Czy takie zachowanie w sadzie jest dopuszczalne ? Czy to PRL bis ?
Tu może pomóc boska anna maria sesołowska...
W żadnym urzędzie i w sądzie nikt nie ma prawa się tak zachowywać, jak była
świadkiem kobieta niech pisze skargę do prezesa sądu i do wiadomości
dzienniki lokalne. Cham to istota niezbadana, ale trzeba natychmiast takich
obcinać, bo się plugastwo rozmnoży...

do góry

Użytkownik "Marcin" <markus1975wytnij to@o2.pl> napisał w wiadomości
news:g6rk1j$ce3$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "emes" <emes@_szukaj.pl> napisał w wiadomości
> news:g6qi2i$p07$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> Czy takie zachowanie w sadzie jest dopuszczalne ? Czy to PRL bis ?
> Tu może pomóc boska anna maria sesołowska...
> W żadnym urzędzie i w sądzie nikt nie ma prawa się tak zachowywać, jak
> była świadkiem kobieta niech pisze skargę do prezesa sądu i do wiadomości
> dzienniki lokalne. Cham to istota niezbadana, ale trzeba natychmiast
> takich obcinać, bo się plugastwo rozmnoży...
Nie zauważyłem, że 'nad stroną' ale niech strona publiczność bierze ze sobą
lub pełnomocnika ustali.

do góry

Marcin P. pisze:

> 2. Jeśli sąd uważa, osobę za chorą psychicznie, renta jej się należy.

Ale skąd taki pomysł ? Przesłanką renty nie jest choroba psychiczna.


--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Marcin pisze:

> Nie zauważyłem, że 'nad stroną' ale niech strona publiczność bierze ze
> sobą lub pełnomocnika ustali.

Po co skoro publiczność ma tak dobry słuch że z przed sali słyszy ...

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:g6rljo$63s$2@inews.gazeta.pl...
> Marcin pisze:
>
>> Nie zauważyłem, że 'nad stroną' ale niech strona publiczność bierze ze
>> sobą lub pełnomocnika ustali.
>
> Po co skoro publiczność ma tak dobry słuch że z przed sali słyszy ...

Racja- ale pod salą, się 'podsłuchuje' a na sali jest się publicznością ;)

do góry

Użytkownik "Marcin" <markus1975wytnij to@o2.pl> napisał w wiadomości
news:g6rovi$id5$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:g6rljo$63s$2@inews.gazeta.pl...
>> Marcin pisze:
>>
>>> Nie zauważyłem, że 'nad stroną' ale niech strona publiczność bierze ze
>>> sobą lub pełnomocnika ustali.
>>
>> Po co skoro publiczność ma tak dobry słuch że z przed sali słyszy ...
>
> Racja- ale pod salą, się 'podsłuchuje' a na sali jest się publicznością ;)

uwaga! na rozprawie byl adwokat ! nie rozumiem czemu nie reagowal w ciagu ok
30minut jakie tam zabawilem slyszalem gorsze rzeczy niz na przesluchaniach
rodem z filmow USA,

do góry