Uczestnik postepowania zwrócił się o wgląd do akt (generalnie z z art. 9 zd.
2 KPC), na co sędzia odmawia pismem, ale nie w formie postanowienia.

Skoro to nie postanowienie, to czy i jak można zaskarżyć odmowę sądu?

Chodzi o wgląd w akta biegłego (w sądzie jest jedynie opinia, a uczestnik
chce wgląd w tzw. teczkę akt biegłego założoną do wydania opinii), którą to
opinię uczestnik uważa za skandaliczną (na granicy poświadczania nieprawdy i
fałszowania dokumentacji).

Sąd pisze, że dezyzję o udostępnieniu akt może podjąć tylko biegły.

To będzie zabawka w ciuciubabkę, bo biegły sam na siebie sznura nie ukręci.

Znalazłem w orzecznictwie, że dysponentem akt jest własnie sąd jako zlecający
wydanie opinii, a nie biegły (gdzie w innej sprawie inny uczestnik zwracał
się do biegłego własnie, a ten odmówił powołując się na sąd).

I jak z tego wybrnąć?

Może zapytanie do sądu z prośbą o wykładnię prawną kto jest dysponentem akt??

Jak sie składa zapytanie o wykładnię prawną?

Do sądu, do prezesa sądu, do sądu nadrzędnego, do sędziego przewodniczącego w
danym postępowaniu, na Berdyczów, jeszcze inaczej?
THX

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/