-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Tomek" <t...@y...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Samochod sluzbowy - oplaty
Date: Wed, 30 May 2007 18:57:00 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 30
Message-ID: <f3kada$i8h$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076089211.chello.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1180544234 18705 89.76.89.211 (30 May 2007 16:57:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 May 2007 16:57:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:464647
[ ukryj nagłówki ]Witam
Moze jest tu ktos kto odpowie mi na moje pytania.
Firma daje swojemu pracownikowi samochod sluzbowy, ktory jest narzedziem
pracy. Pobiera co miesiac oplaty w wysokosci xxx zlotych i to uprawnia ze
mozna uzytkowac ten samochod po godzinach pracy oczywiscie kupujac paliwo za
swoje pieniadze. Jaka kwote moze firma pobierac za cos takiego? Jest to
uwarunkowane jakos prawnie czy poprostu tak jak zadecyduje zarzad taka moze
byc oplata bez wzgledu na jej wysokosc. Teraz z drugiej strony.W
regulaminie, ktory trzeba bylo podpisac przy odbiorze samochodu, byl zapis,
w ktorym byla mowa ze jezeli samochod zostanie uszkodzony z winy osob
trzecich( np wlamanie, wybita szyba, urwane lusterko, kradziez koupakow itd)
wine ponosi pracownik firmy i bedzie musial za to zaplacic w kwocie nie
wyzszej nic ladnych kilkaset zl( nie bede podawal kwoty ale wynosi wiecej
niz najmniejsza krajowa netto). Moje pytanie jest takie, dlaczego skoro
firma placi AC i OC to pracownik musi ponosic koszty. Oczywiscie jezeli nie
podpisze sie regulaminu to dostaje sie wypowiedzenie z pracy( czyli albo
placisz miesiecznie firmie za uzytkowanie samochodu i w razie jego
uszkodzenia nawet nie z wlasnej winy to ponosisz czesciowo koszty a do
pewnej kwoty 100% odpowiedzialnosci).
Czy to jest legalne i zgodne z prawem? Bo wiem ze jedynie istnieje przepis,
ktory mowi ze trzeba placic pieniadze fiskusowi za to ze samochod po pracy
stoji poza miejscem pracy( i ta oplate ponosi pracodoawca albo przerzuca ja
na pracownikow - tak jak jest w tym przypadku, lecz kwota pobierana przez
firme jest lekkim przegieciem. Nie podam ile wynosi bo bedzie mozna latwiej
sie domyslec dla osob bedacych "w temacie" ze chodzi o ich firme ale jest to
kilkaset zl netto.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.07 21:05 Michał Trych
- 31.05.07 07:46 szerszen
- 31.05.07 14:57 mvoicem
- 01.06.07 09:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu