-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!
newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!ne
ws.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: u2 <u...@o...pl>
Subject: Sadurski chciał, by znany sędzia został wyrzucony z uczelni
Date: Thu, 30 May 2019 19:54:38 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 65
Message-ID: <5cf018de$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.94.140
X-Trace: 1559238879 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 510 83.9.94.140:64496
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4002
X-Received-Body-CRC: 1236413048
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784898
[ ukryj nagłówki ]https://wpolityce.pl/polityka/448905-sadurski-przegr
al-rozgrywke-ze-znanym-sedzia-sn
Sadurski chciał, by znany sędzia został wyrzucony z uczelni! Jest
odpowiedź sędziego: ,,Odmówiono wszczęcia postępowania dot. mojej osoby"
opublikowano: 3 godziny temu ? aktualizacja: 2 godziny temu
Bolesny cios w narrację prof. Wojciecha Sadurskiego, który domagał się,
by rzecznik dyscyplinarny Uniwersytetu Warszawskiego wszczął
postępowanie dotyczące prof. Jana Majchrowskiego, który jednocześnie
pełni funkcję sędziego Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Sadurski
ogłosił nawet sukces w swojej wojnie z sędzią, ale jak się okazało,
stało się dokładnie odwrotnie. Z oświadczenia udostępnionego dziś na
stronie internetowej Sądu Najwyższego wynika, że rzecznik dyscyplinarny
UW odmówił wszczęcia postępowania dotyczącego sędziego Majchrowskiego
CZYTAJ TAKŻE:Odwet za ocenę działań prof. Sadurskiego? Irracjonalny
powód wniosku o dyscyplinarkę dla prof. Jana Majchrowskiego
CZYTAJ RÓWNIEŻ:OŚWIADCZENIE prof. Jana Majchrowskiego: To nie pierwsza
akcja wobec mnie i innych nowych członków SN
Media momentalnie podniosły sprawę wniosku Sadurskiego do rzecznika
dyscyplinarnego UW, w związku z sędzią Majchrowskim. Nagłówki nie
pozostawiały złudzeń: "Dyscyplinarka dla nowego prezesa jednej z Izb
SN", ,,Szef Izby Dyscyplinarnej może mieć dyscyplinarkę na uczelni",
,,...grozi dyscyplinarka", ,,...może z hukiem wylecieć z Uniwersytetu" etc.
Jak skończyła się ta sprawa?
Ostatecznym postanowieniem, Rzecznik Dyscyplinarny UW odmówił
wszczęcia postępowania wyjaśniającego (które poprzedza postępowanie
dyscyplinarne) dot. mojej osoby. Trudno uznać więc za zgodne ze stanem
faktycznym publiczne komunikowanie przez Wojciecha Sadurskiego, iż
,,wygrał na UW z dr hab. Janem Majchrowskim".Tym samym, wobec mojej osoby
w ciągu 29 lat pracy nigdy nie toczyło się - i nie toczy się także
obecnie - żadne postępowanie dyscyplinarne na Uniwersytecie Warszawskim,
ani nawet postępowanie wyjaśniające. Podawanie lub przekazywanie takiej
informacji wprowadza w błąd opinię publiczną.
- czytamy w oświadczeniu sędziego Majchrowskiego.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:Sędzia Majchrowski z SN miażdży narrację ,,GW" i
ulubienicy ,,kasty", sędzi Frąckowiak: ,,Chwyta się każdego sposobu, by
zablokować postępowania"
Sędzia przypomniał też, że w listopadzie 2018 r. wpłynęły do Rektora UW
wnioski Wojciecha Sadurskiego i Marka Wąsowcza. Były one zemstą za
negatywną opinię sędziego Majchrowskiego dotyczącą zachowania
Sadurskiego w trakcie prowadzonych przez niego zajęć na Uniwersytecie
Warszawskim. Sadurski obrażał polskie władze w kontekście reform
Zjednoczonej Prawicy.
WB
autor: Anatomia manipulacji
Katalog manipulacji, kłamstw, przekłamań i półprawd.
--
I love love
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]