Witam,
spłacałam w ratach od czerwca tego roku dług /pow.600 zł/, nieduży...jednak
dla mnie spory :( Dwoje dzieci i brak pracy...
Kontakt był tylko z firmą windykacyjną i wydawało mi się, że moja dobra wola
do spłaty, mimo trudności finansowych jest rzeczą pozytywną...W sierpniu
dostałam tzw."wezwanie prawne" do wpłaty reszty - wtedy to było ponad 400
zł - pod grożbą oddania sprawy do sądu. Wpłaciłam połowę, bo tyle miałam i
uzgodniłam z windykacją, że pozostałość jak najszybciej wpłacę.

Niedawno dzwonił do mnie windykator z zapytaniem o termin spłaty reszty - a
już w piątek /ten ostatni/ dostaję z sadu nakaz zapłaty w terminie 14 dni...
Akurat się zmieszczę w czasie, ale dołozyli mi dodatkowo "koszty sądowe"...

Czy można się starać o ich umorzenie i u kogo ? Napisać do sądu i opisać
sytuację ze spłatą długu?

Sprawa w sądzie była założona...w sierpniu, jak miałam większe zdłużenie,
tymczasem kwota, która została wpisana, jest dopiero od 2-ch
tygodni...Trochę dziwne.

Może ktoś doradzi, co zrobić dalej w tej sprawie? Mogę się jeszcze odwołać
od decyzji - 14 dni.
Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

" Joanna" <e...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:eil1np$484$1@inews.gazeta.pl...

> Kontakt był tylko z firmą windykacyjną i wydawało mi się, że moja dobra
> wola
> do spłaty, mimo trudności finansowych jest rzeczą pozytywną...

Na przyszłość: nie wykazywac dobrej woli w stosunku do firm windykacyjnych.

>
> Może ktoś doradzi, co zrobić dalej w tej sprawie? Mogę się jeszcze odwołać
> od decyzji - 14 dni.

Nie ma sensu. Szkoda czasu i pieniędzy.
Jeśli faktycznie jesteś im tyle winna i jesteś w stanie to zrobić, to po
prostu zapłać.

do góry

> do spłaty, mimo trudności finansowych jest rzeczą pozytywną...W sierpniu
> dostałam tzw."wezwanie prawne" do wpłaty reszty - wtedy to było ponad 400
> zł - pod grożbą oddania sprawy do sądu. Wpłaciłam połowę, bo tyle miałam i
> uzgodniłam z windykacją, że pozostałość jak najszybciej wpłacę.

Możesz złożyć sprzeciw od nakazu zapłaty zarzucając w nim, że dochodzone
roszczenie zostało w znacznym stopniu zaspokojone - w tym zakresie sąd pozew
oddali.

A jeśi masz jakies ślady na piśmie tych uzgodnień - zarzuć - że nie dałaś
powodu do wytoczenia powództwa bo spłacasz dług zgodnie z zaakceptowanym
przez wierzyciela planem i koszty im sie nie należą (art. 100 i 101 k.p.c.).

Marcin.

do góry

Joanna napisał(a):

> Niedawno dzwonił do mnie windykator z zapytaniem o termin spłaty reszty - a
> już w piątek /ten ostatni/ dostaję z sadu nakaz zapłaty w terminie 14 dni...
> Akurat się zmieszczę w czasie, ale dołozyli mi dodatkowo "koszty sądowe"...

Wygląda to tak, że wiedzieli, że spłacisz więc stracili by swój zysk.
Dlatego poczekali do ostatniej chwili i poleźli do sądu. Jeśli
faktycznie tak jest to ostatnie sk*stwo.

do góry

Juzek Kocimientka <k...@i...pl> napisał(a):

> Wygląda to tak, że wiedzieli, że spłacisz więc stracili by swój zysk.
> Dlatego poczekali do ostatniej chwili i poleźli do sądu. Jeśli
> faktycznie tak jest to ostatnie sk*stwo.

................................................

Dziękuję wszystkim za wypowiedzi.
Windykacja wiedziała, że ja napewno spłacę , zresztą tak od początku mówiłam
i postawiłam sprawę jasno, co do swojej sytuacji finansowej.

Dziwię się tylko, że windykacja rozmawiała ze mną w ostatnim tygodniu, jakby
nigdy nic...

Czy oni nie mają zysku od takiego zlecenia - od mojego wierzyciela ?
Naliczyli mi ponadto prawie 70 zł odsetek od kwoty 640 zł, od czerwca...
Nie za dużo?

pozdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

To byl twoj podstawowy blad ze w ogole rozmawialas z jakakolwiek windykacja,
podstawa to zaspokoic roszczenia wierzyciela nawet jesli sprawa jest u
komornika a tylko takowy w swietle prawa moze sciagac jakiekolwiek dlugi
wszelkie firrmy windykacyjne to oszusci dzialajacy na granicy prawa.

do góry

witek napisał(a):

>
> Na przyszłość: nie wykazywac dobrej woli w stosunku do firm windykacyjnych.

To bardzo głupia rada.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

"Johnson" <j...@n...pl> wrote in message
news:eimni7$l5f$2@atlantis.news.tpi.pl...
> witek napisał(a):
>
>>
>> Na przyszłość: nie wykazywac dobrej woli w stosunku do firm
>> windykacyjnych.
>
> To bardzo głupia rada.


To bardzo mądra rada.
Jak się komuś wisi, to się rozmawia z wierzycielem o spłacie i spłaca
wierzycielowi lub idzie w zaparte.
Z wronami i innymi sępami się nie rozmawia, bo nie ma o czym.

do góry

witek napisał(a):

>> To bardzo głupia rada.
>
>
> To bardzo mądra rada.
> Jak się komuś wisi, to się rozmawia z wierzycielem o spłacie i spłaca
> wierzycielowi lub idzie w zaparte.

Bo?

> Z wronami i innymi sępami się nie rozmawia, bo nie ma o czym.
>
>

Bo?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "witek" <witek7205@
> Jak się komuś wisi, to się rozmawia z wierzycielem o spłacie i spłaca
> wierzycielowi lub idzie w zaparte.
> Z wronami i innymi sępami się nie rozmawia, bo nie ma o czym.

Jak sie nie placi, jak sie nie odbiera poczty, to samemu poddaje sie sprawe
i nalezy oczekiwac komornika.
Ponoszenie konsekwencji swoich czynow nieraz jest bolesne.

--
--pozdr.czes

do góry