Miałem prowadzoną sprawę w Sądzie Rejonowym, jednak na skutek wniesionych
przeze mnie wyjasnień(czy to możliwe?) sprawa została przekazana do Sądu
Grodzkiego i jej tryb został zmieniony na uproszczony. Stąd moje pytanie -
czy to dobrze dla mnie, czy też źle, jakie są kompetencje Sądu Grodzkiego?
Czy okreśłone są gdzieś maksymalne kary jakie może orzec Sąd Grodzki?
Wcześniej były to zarzuty z art.286KK, czyżby nastąpiła zmiana kwalifikacji
czynu?
i drugie pytanie - mam wezwanie za kilka dni, jednak niestety nie będę mógł
stawić się na rozprawie, jestem po prostu chory, a do sądu mam 600km
pociagami :(. Czy wysłanie zwolnienia od lekarza z uprawnieniami(sądowego)
wystarczy i pozwoli na przełożenie rozprawy'? Wyczytałem, że w trybie
uproszczonym obecność oskarżonego nie jest obowiązkowa, a bardzo chiałbym
być , gdyż nie czuję się winny i chciałbym mieć prawo do obrony. Co mam
zawrzeć ewentualnie w piśmie przesłanym wraz ze zwolnieniem?

Proszę o pomoc i wyjaśnienie.
Dziękuję .
Tom

do góry

Sąd grodzki wymierza kary na podstawie tych samych przepisów co sąd
nie-grodzki. Z samej przyczyny przekazania sprawy zmiana kwalifikacji
nie wchodzi w grę
Jeśli na czas usprawiedliwisz swą nieobecność (zwolnienie lek. winno
wystarczyć) i wniesiesz o nieprzeprowadzanie sprawy bez ciebie -
rozprawa się nie odbędzie

A czy na rozprawę są wzywani świadkowie?

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry