Andrzej Lawa wrote:
> PAweł wrote:
>> Czapla wrote:
>>
>>>> ATSD to ciekaw jestem, jak wygląda w praktyce kwestia rejestracji
>>>> np. amfibii... W sumie powinny mieć podwójną - lądową i wodną ;)
>>>
>>> Amfibia to betka. Poduszkowiec...
>>>
>>
>> A jakby jeszcze na pedały...:))
>
> Znaczy się rower wodny? ;)


Idziemy na całość;- poduszkowiec, latający nad wodą i na pedały;)))

--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P

do góry

PAweł wrote:
> Andrzej Lawa wrote:
>> PAweł wrote:
>>> Czapla wrote:
>>>
>>>>> ATSD to ciekaw jestem, jak wygląda w praktyce kwestia rejestracji
>>>>> np. amfibii... W sumie powinny mieć podwójną - lądową i wodną ;)
>>>>
>>>> Amfibia to betka. Poduszkowiec...
>>>>
>>>
>>> A jakby jeszcze na pedały...:))
>>
>> Znaczy się rower wodny? ;)
>
>
> Idziemy na całość;- poduszkowiec, latający nad wodą i na pedały;)))

Urzednik rejestrujący siwieje w 5 minut:)

--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> PAweł wrote:
>
>>> W tym momencie przepisy mają dość i wychodzą na piwo ;)
>>
>> Przepisy wówczas wskazuja na motorower. Bo pojazd nie jest napędzany
>> siła nóg rowerzysty,- pojazd jest napędzany połączoną siłą nóg i (!)
>> silnika, a więc nie spełnia wymogów definicji roweru.
>
> Spełnia. Jest napędzany siłą mięśni 'załogi'. Owszem - nie tylko. Ale
> definicja ustawowa nie zawiera słowa 'wyłącznie'.
>


Szczerze mówiąc spodziewałem się takiej odpowiedzi:)
Ale jest ona MSZ nieprawidłowa.
By stwierdzić, czy pojazd jest rowerem należy odpowiedzieć wyczerpująco na
pytanie, jak jest on napędzany. I jedyna prawidłowa odpowiedź na to pytanie
w naszym przypadku to: " napędzany siłą mięśni i(!) silnikiem"
Natomiast w definicji roweru odpowiedź brzmi "siłą mięśni" i kropka!

W przeciwnym razie, sprowadzając sprawę ad absurdum, jeśli ktoś jechałby
Porsche 250 km/godz i wychylony (co przy tej prędkośći byłoby niełatwe:)
dmuchałby do tyłu, to niewątpliwie w ułamku promila napędzałby (i to
odrzutowo!:) ten pojazd.
I zgodnie z Twoją logiką mógłby argumentować, że to rower?:))
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P

do góry

> IMHO najprościej by było ustalić limity w oparciu o moc napędu

Silnik ma 0,6 konia mechanicznego.

> oraz ewentualnie masę pojazdu

silnik waży 9 kilo + waga roweru

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Czapla wrote:
>>IMHO najprościej by było ustalić limity w oparciu o moc napędu
>
> Silnik ma 0,6 konia mechanicznego.
>
>
>>oraz ewentualnie masę pojazdu
>
>
> silnik waży 9 kilo + waga roweru

Wyślij to do swojego posła ;)

Bo ja niestety nie mam za bardzo możliwości wprowadzić poprawek w ustawie ;)

do góry