eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ten rutkowski (detektyw) › Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
    Date: Wed, 29 Mar 2006 12:51:58 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <e0dosg$lak$2@inews.gazeta.pl>
    References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
    <e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl> <e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl>
    <e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl> <e03546$5u$1@inews.gazeta.pl>
    <e03bht$n4q$1@inews.gazeta.pl> <e03ei1$4e2$1@inews.gazeta.pl>
    <e043vv$qmv$1@inews.gazeta.pl> <e05qg7$nlf$1@inews.gazeta.pl>
    <e066i2$duj$1@inews.gazeta.pl> <e06bej$4dt$1@inews.gazeta.pl>
    <e06db6$c5j$1@inews.gazeta.pl> <e06e9e$fog$1@inews.gazeta.pl>
    <e06frf$m06$1@inews.gazeta.pl> <e06pqi$90s$1@inews.gazeta.pl>
    <e06qsg$clu$1@inews.gazeta.pl> <e08dcg$fel$2@inews.gazeta.pl>
    <e08ffr$jjq$2@inews.gazeta.pl> <e08s86$35n$1@inews.gazeta.pl>
    <e0b11k$akj$1@inews.gazeta.pl> <e0b2l4$i94$1@inews.gazeta.pl>
    <e0b3ii$mcs$1@inews.gazeta.pl> <e0b8nc$jh2$1@inews.gazeta.pl>
    <e0bdpd$f5t$1@inews.gazeta.pl> <e0bg58$qdq$1@inews.gazeta.pl>
    <e0brc9$k7l$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1143629520 21844 193.189.116.16 (29 Mar 2006 10:52:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Mar 2006 10:52:00 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <e0brc9$k7l$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377471
    [ ukryj nagłówki ]

    Akulka napisał(a):
    > Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:e0bg58$qdq$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Daj spokój, muru głową nie przebijesz. Dyskusja z Przemkiem ma tą wadę, że
    > on jest oporny na jakiekolwiek dyskusję, a wręcz dyskutuje sam ze sobą
    > wkładając ludziom w usta słowa których nie wypowiedzieli lub zlepek ich
    > wypowiedzi w wiadomym tylko sobie celu .....
    >


    nie wkladam slow ktorych nie powiedziano tylko cytuje, zamilcz albo
    odpowiedz konretnie na pytania ktore zadalem podajac podstawe prawna.
    pisalem juz ze nie wmowisz mi ze czarne jest biale gdy sam na oczy
    widzialem jak to naprade wyglada. a twoja naiwnosc juz ocenily na tej
    grupie w sumie 4 osoby. Chocby podajac przyklady w ktorych te biedne
    ofiary ktore twoim zdaniem nie maja powodu by falszywie kogos oskarzyc
    jednak to robia.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1