eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne? › Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed01.sul.
    t-online.de!t-online.de!195.34.132.48.MISMATCH!newsfeed02.chello.at!news.chello
    .at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    Reply-To: "Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy" <kw1618@[ANTYSPAM.WSTAWKA].interia.pl>
    From: "Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy" <kw1618@[SPAMWSTAWKA].interia.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <c8v01u$gr7$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@1...acn.waw.pl>
    <c8v54p$bje$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@1...acn.waw.pl>
    <c8vk5c$rjd$1@inews.gazeta.pl> <c8voci$kf9$1@opal.icpnet.pl>
    <r...@4...com>
    <c8vq75$mlt$1@opal.icpnet.pl>
    <u...@4...com>
    <c905b2$5vm$1@opal.icpnet.pl>
    <k...@4...com>
    Subject: Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne?
    Lines: 40
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Message-ID: <kdXsc.165805$O9.162407@news.chello.at>
    Date: Wed, 26 May 2004 06:57:20 GMT
    NNTP-Posting-Host: 212.186.139.222
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1085554640 212.186.139.222 (Wed, 26 May 2004 08:57:20 MEST)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 May 2004 08:57:20 MEST
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216790
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
    news:ka87b0tpmncl3he3iqpd3c9fsb9oidqmff@4ax.com...
    > "Leszek" <l...@i...pl> napisał:
    >

    Tak czytam tę dyskusję i widzę że nie znacie istoty wspólnoty.
    Jesli ktoś ma własność, przykładowo 2 hektary gruntu, i tam sobie postawi
    dom ogrodzi i jednoosobowo jest właścicielem tego, to wprowadza sobie tam
    takie prawo jakie chce, ruch lewostronny, chodzenie tyłem i inne pomysły
    które już tu padły.
    W przypadku wspólnoty, każdy właściciel-członek wspólnoty jest właścicielem
    swojej nieruchomości: mieszkania itp. a także jest ułamkowym właścicielem
    częsci wspólnej.
    Walne zgromadzenie właścicieli (wspólnota) demokratycznie większością głosów
    wprowadza reguły, regulamin, prawo korzystania z częsci wspólnej. Każdy ma
    taki głos, jaki jest jego ułamkowy udział w częsci wspólnej.
    Droga wewnątrz wspólnoty nie jest drogą publiczną, bo jest własnością
    wspólnoty. Wspólnota może ograniczyć ruch na tej drodze w takim zakresie w
    jakim chce a firmę ochroniarską wynajmuje, aby ta firma owego ustanowionego
    prawa pilnowała i przestrzegała.
    Wspólnota ma prawo wprowadzić na terenie wspólnym prawo nawet sprzeczne z
    prawem, natomiast każdy właściciel ma jakiś ustawowy czas określony w
    ustawie o własności lokali na zaskarżenie uchwały do sądu, wtedy sąd bada
    sprawę i ewentualnie może uchwałę uchylić.

    Jeśli któremuś z właścicieli nie podoba się ustanowione przez wspólnotę
    prawo to ma 2 wyjścia:
    1) sprzedać lokal, swoją własność i wyprowadzić się
    2) znaleźć większość właścicieli i przegłosować niekorzystne uchwały na
    swoją korzyść

    Kłótnie z ochroną nic nie dadzą, bo oni są tylko wykonawcą i na prawdę jest
    im wszystko jedno.

    Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
    Krzysztof 'kw1618' [Warszawa-Ursynów]
    http://kw1618.w.interia.pl/popr_form_pyt_i_odp.htm


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1