eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › znak zakazu zatrzymywania › Re: znak zakazu zatrzymywania
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znak zakazu zatrzymywania
    Date: Tue, 20 Jul 2004 12:31:47 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 9
    Sender: a...@p...onet.pl@pa106.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <1...@4...com>
    References: <cd6pd3$h3j$1@inews.gazeta.pl> <cdc88d$lai$2@serwus.bnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa106.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1090319360 14321 213.76.44.106 (20 Jul 2004 10:29:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Jul 2004 10:29:20 GMT
    X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227875
    [ ukryj nagłówki ]

    Tristan Alder <s...@p...onet.pl> napisał:

    >Jeśli to jednokierunkowa, to nie. Jeśli dwukierunkowa,
    Tu - 'kierunkowość' drogi jest bez znaczenia !

    >obowiązuje to, co jest ustawione po przeciwnej stronie.
    Nieprawda (w tym przypadku).

    Artur Golański

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy