W dniu 2013-03-04 21:31, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Nix" <v...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:kh26p3$uri$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2013-03-04 12:58, poszukiwacz pisze:
>>> Nix wrote:
>>>> W dniu 2013-03-04 10:12, poszukiwacz pisze:
>>>>
>>>>> Nix wrote:
>>>>>
>>>>>> Jest wspólność majątkowa, majątek firmy powstał w czasie trwania
>>>>>> małżeństwa, drugi małżonek ma prawa do swojej połowy tego majątku.
>>>>>
>>>>> Ale chyba dopiero po podziale majątku może swobodnie dysponować swoim
>>>>> udziałem.
>>>>
>>>>
>>>> Racja, swobodnie można tylko swoją częścią dysponować, dlatego
>>>> właśnie małżonek chce nadzwyczajnej zgody sądu...
>>>
>>> Nadal nie rozumiesz, że gdyby chodziło o SPRZEDAŻ z ważnych
>>> powodów to sąd może to rozpatrywać - ale DAROWIZNA nie ma
>>> jakichkolwiek ważnych i obiektywnych powodów które sąd mógłby
>>> rozpatrywać. Darowizna jest zawsze subiektywną wolą darczyńcy.
>>> Tak samo jak testament. I sąd nie wyrazi zgody na dokonanie
>>> darowizny czy sporządzenie testamentu w czyimkolwiek imieniu.
>>>
>>
>> Właśnie- skąd wnosisz że nie ma powodów aby darowiznę ustanowić?
>> Wniosek o "zezwolenie na dokonanie czynności prawnej przekraczającej
>> zakres zwykłego zarządu" wymaga uzasadnienia, jak większość wniosków.
>>
>> Ta darowizna jest z ojca na syna, Rodzice mają małe dochody-renty i
>> "istnienie" firmy może zaważyć na bilansie ogólnym finansów syna, a
>> Rodzice przecież mieszkają u niego.
>
> Ale jak upoważnią syna i będzie w ich imieniu zarządzał firmą - albo
> nawet go zatrudnią jako dyrektora - to też dochody bedą, a nie będzie
> konieczności darowania niczego.

No generalnie to nie jest tak łatwo-trzeba "pracować" a nie tylko
"zarządzać" to jedno.

Drugie to jest to, że firma jest mała, 1-osobowa, nie ma możliwości
"dyrektorowania" bo nie ma na to funduszy.

Trzecie- niestety ale choroba postępuje szybko-nowotwór więc niestety za
jakiś czas firma sama ulegnie "zamknięciu"...

pzdr Nix