-
Data: 2005-07-13 23:19:50
Temat: Re: zatarcie wyroku - jak załatwić
Od: "## LONGUS ##" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "XHS" <x...@t...pl> napisał w wiadomości
news:db3iri$nrg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> sprawa jest taka - wyrok zapadł w 2002 roku:
>
> rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata i okres zawieszenia minął
> w
> czerwcu 2005 roku.
>
> ale:
>
> 1) o ile wiem, trzeba wystosować pismo z prośbą o zatarcie wyroku
>
> 2) w wyroku było oprócz kary pozbawienia wolności w zawieszeniu również:
>
> - zwrot kosztów biegłego (duża kwota) - została spłacona w 2/3 (była
> podzielona
> na raty)
> - grzywna - nie została spłacona wcale
>
>
> Jak to teraz załatwić gdyż sprawa z zatarciem chyba nie przejdzie gdy w/w
> rzeczy
> są nieurególowane?
>
> Z tego co wiem można spróbować wystosować pismo z prośbą o umorzenie
> pozostałych
> rat,
> natomiast grzywna MUSI być zapłacona? (a może się przedawniła?)
>
> Proszę uprzejmie o odpowiedź.
>
> Aha - ile trwa załatwienie zatarcia wyroku? I czy potem NA PEWNO osoba ma
> całkiem czyste konto?
>
Art. 76. § 1. KK Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy
od zakończenia okresu próby.
okres proby + 6 miesiecy - czyli w twoim przypadku xx dnia czerwca 2005 r
+ dodatkowe 6 miesiec , ale w twoim przypadku to nic z tego gdyz
zgodnie z art Art. 107 § 6KK Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie
skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo
przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem art. 76 § 2KK
zas tresc w/w art jest nastepujaca
ART 76 § 2.KK Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny,
zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo
przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w
art. 39 pkt 5.
Jezeli zas chodzi ci o "czyste konto " to odpowiedz na to pytanie daje
tresc Art. 106 KK Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe;
wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.
Zreszta poczytaj ponizej
1. Warunkowe zawieszenie wykonania kary ma dla skazanego, oprócz samego
niewykonywania orzeczonej kary to znaczenie, że w wypadku pomyślnego
przebiegu okresu próby następuje zatarcie skazania i to z mocy prawa, a nie
na podstawie decyzji sądu (w kwestii zatarcia skazania zob. uwagi do art.
106). Pomyślny przebieg okresu próby powoduje, że popełnione poprzednio
przestępstwo i wyrok skazujący, na zasadzie fikcji prawnej, uznaje się za
niebyłe.
2. Określony w art. 76 § 1 termin, w którym następuje zatarcie skazania, nie
może nastąpić przed zapłaceniem przez skazanego orzeczonej wobec niego
grzywny albo wykonaniem przez niego zamiast grzywny pracy społecznie
użytecznej (art. 45 k.k.w.), a także przed wykonaniem przez skazanego
orzeczonych wobec niego środków karnych (ewentualnie przed ich darowaniem
albo przedawnieniem). Z reguły grzywna, orzeczona w trybie art. 33 § 2 albo
w trybie art. 71 § 1, powinna być wykonana w okresie próby. Natomiast
niektóre środki karne mogą być orzeczone na czas przekraczający okres próby,
np. zakaz prowadzenia pojazdów. Zatarcie skazania następuje po wykonaniu
tego środka karnego.
3. Zastrzeżenie wyrażone w art. 76 § 2 odnoszące się do terminu zatarcia
skazania nie dotyczy środka karnego w postaci obowiązku naprawienia szkody.
Niewykonanie do końca tego obowiązku przed upływem 6 miesięcy od zakończenia
okresu próby nie stoi na przeszkodzie zatarciu skazania. Nałożenie obowiązku
naprawienia szkody skutkuje tym, że pokrzywdzony lub inna osoba uprawniona
otrzymuje od sądu z urzędu tytuł egzekucyjny (art. 196 § 1 k.k.w.). Jeżeli
niewykonanie obowiązku naprawienia szkody nie spowodowało zarządzenia
wykonania kary (art. 75 § 2), to po upływie okresu próby obowiązek ten traci
charakter karnoprawny i staje się wyłącznie zobowiązaniem cywilnoprawnym.
Zoll A. Zakamycze 1998 stan prawny: 1998.02.01 Komentarz do art. 76 kodeksu
karnego (Dz.U.97.88.553), [w:] K. Buchała, A. Zoll, Kodeks karny. Część
ogólna. Komentarz. Tom I, Zakamycze, 1998.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.05 05:50 XHS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.