-
Data: 2004-02-02 18:49:52
Temat: Re: zaliczka na poczet dywidendy - s.a.
Od: Catbert <v...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1/30/2004 11:55 AM, S.Koper wrote:
> Witam.
>
> Stan faktyczny:
> S.A. powstala w kiwetniu 2003 roku. Wyp?ata zaliczek na poczet dywidendy mialaby
> nastapic w najblizszym mozliwym czasie (statut przewiduje taka mozliwosc). Jak to
> zrobic? Ktory to jest teraz poprzeni rok obrotowy, co za sprawozdanie..
> Siedze nad tymi przepisami i nie wiem, czy w ogole mozna, czy nie mozna, Zacma.
> Jesli ktos ma jakis pomysl, to poprosze...
Tak, jak napisał Gotfryd - spółka jest całkiem nowa - pytanie kiedy
zakończył sie pierwszy rok obrotowy (to powinno byc w umowie/statucie
spółki - zwykle jest to rok kalendarzowy) - pomijając zapisy ustawowe i
biorac na zdrowy rozum zaliczkę można wypłacić, gdy nie spowoduje to
problemów, np. utraty płynności - bo np. zysk jest dlatego, że nie
zrobiono rezerwy na wątpliwe należności.
Ponieważ 2003 jest pierwszym rokiem obrotowym (tak mniemam) to mamy
doczynienia raczej z wypłata z zysku za ten rok, a nie zaliczką, która
dotyczyłaby tego roku (2004).
Zaliczka na rok 2004 przy braku bilansu za 2003 nie może byc wypłacona,
bo nie jest znany wynik ostateczny z 2003 - a ten ma być "z zyskiem" by
można wypłacać zaliczkę - zaś zaliczka z tytułu 2003 rónież nie, bo rok
poprzedni powinien wykazac zysk - a w 2002 spółka nie działała - więc
roku "poprzedniego" nie było.
IMHO szybko zrobić bilans i sprawozdanie za 2003, to będzie mozna
wypłacic za 2003 i brać zaliczke (zaliczki) na 2004, jeżeli interes
dobrze idzie (ale w lutym, to tak trochę "nie halo").
Wzięcie zaliczki za 2004 i niewypłacenie z zysku za 2003 to kwas -
śmierdzi pozostawieniem zysku w firmie (niezapłacenie podatku od
dywidendy) - organa tego nie lubią.
PZdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.04 10:29 S.Koper
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga