eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozakaz konkurencji a brak rekompensaty › Re: zakaz konkurencji a brak rekompensaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zakaz konkurencji a brak rekompensaty
    Date: Tue, 18 Mar 2008 18:31:22 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <frpjcc$hpp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <frorsp$1n1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-165-226.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1205883084 18233 70.253.165.226 (18 Mar 2008 23:31:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2008 23:31:24 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <frorsp$1n1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522786
    [ ukryj nagłówki ]

    Maddy wrote:
    > Szukam jakiegoś wyroku (kołata mi że był SN, byłby idealny, zawsze to
    > większy autorytet) który mówi dlaczego umowa o zakazie konkurencji po
    > ustaniu stosunku pracy, jeżeli nie przewiduje ona odszkodowania dla
    > pracownika za powstrzymanie się od pracy u konkurencji, jest
    > nieważna/nieskuteczna.
    >

    Taka umowa jest ważna. W przypadku nieokreślenia kwoty obowiązuje 1/4
    stawki.
    Wyrok SN mówił (jak pamiętam), że skoro pracodawca jej nie wypłaca, to
    oznacza, że pracownik z zakazu konkurencji jest zwolniony.
    sygnatury ci nie podam, głowa nie śmietnik.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1