żytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomo&para;ci news:dun63n$1dv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
>

> Po pierwsze zakaz dotyczy zeznań złożonych w postępowaniu karnym.
> Protokół przesłuchania &para;wiadka w postępowaniu cywilnym czy
> administracyjnym z punktu widzenia prawa karnego - moim zdaniem - nie
> jest przesłuchaniem &para;wiadka, tylko dokumentem.

Tez mam taka opinie, ale sedzia nie jest pewien...:-(
czy jest jakies orzecznictwo na ten temat?

>
> Poza tym pytaj&plusmn;cy nie sprecyzował, czego dotyczy sprawa i czego
> dowodem ma być protokół. Przykładowo nie wyobrażam sobie postępowania
> z art. 233 kk bez uznania za dowód zeznań podejrzanego, które uważamy
> za fałszywe.

sprawa dot. oskarzenia o czyn z art.212 par.2 k.k. (znieslawienie)
oskarzonym jest autor artykulu
zlozyl wczesniej zeznania w procesie cywilnym (jako swiadek)
o zadoscuczynienie, wytoczonym wydawcy.
Zeznaniami tymi pograzyl sie calkowicie - problem w tym,
czy moga byc one dowodem przeciwko niemu w sprawie karnej.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info