eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozabranie dziecka › Re: zabranie dziecka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zabranie dziecka
    Date: Mon, 19 Apr 2004 20:46:19 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 29
    Sender: r...@p...onet.pl@pc246.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <c61ctf$qp0$12@news.onet.pl>
    References: <c5u1h3$3qg$1@atlantis.news.tpi.pl> <c5u7n1$3j2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c5ukqc$fdr$7@news.onet.pl> <c609ib$281$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c60hd7$2o8h$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc246.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1082406639 27424 217.99.219.246 (19 Apr 2004 20:30:39 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 Apr 2004 20:30:39 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209173
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:c60hd7$2o8h$1@news2.ipartners.pl...

    > Hmmm... To chyba już podpada pod Art.193 Kodeksu Karnego (naruszenie
    > miru domowego):
    (...)
    Raczej nie, bowiem gość jednak zamieszkuje pod tym adresem za zgodą
    właścicielki. Ale wymienić zamki może po wcześniejszy pisemnym wezwaniu do
    wyprowadzki w jakimś tam rozsądnym terminie - załóżmy 7 dni.
    >
    > Powyższe przestępstwo jest ścigane z urzędu. Jeśli mieszkanie jest Twoje
    > (lub jesteś głównym lokatorem) Ty decydujesz, kto w tym mieszkaniu ma
    > prawo przebywać. Jeśli ten ktoś odmawia opuszczenia mieszkania - IMHO
    > masz pełne prawo poprosić o pomoc policję.

    Policja tu na nic. Ten przepis dotyczy osób obcych, a nie spraw
    nieporozumień rodzinnych. Nie sądzę, by to się przez sąd karny dało
    przepchnąć. natomiast zacytowany przez Ciebie przepis będzie jak na
    miejscu, jeśli gość dostanie wypowiedzenie, zostaną zmienione zamki, a on
    mimo wszystko będzie próbował się wedrzeć. Wówczas telefon na 997 i faceta
    zabiorą. Ale dopiero wówczas.
    >
    > Meldunek akurat nic do tego nie ma - nawet gdyby był zameldowany, nie
    > rodzi to żadnych skutków prawnych. Meldunek to tylko informacja dla
    > państwa "Hej! Tutaj sobie przebywam - jakbyście chcieli mnie aresztować
    > albo coś w tym stylu, to tu powinenem być..." ;)

    I z tym się zgodzę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1