Jacek pisze:
> Chodzi o kompensatę.
> Tu masz opis
> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/2820,jak_prz
ebiega_kompensata_rozrachunkow.html
> Bywają sytuacje, gdy jedna ze stron nie dopuszcza tej formy zapłaty, np.
> zastrzegając w umowie, że sprzedaż wierzytelności czy tez potrącenie wymaga
> zgody.

Zastanawiam się czy takie zastrzeżenie jest skuteczne, bo kodeks cywilny
nie pozostawia furtki typu "chyba że strony postanowią inaczej".
O ile można zastrzec, że sprzedaż długu wymaga zgody dłużnika, (art. 509
KC wyraźni pozwala stronom umówić się w tej sprawie) o tyle do
wzajemnego potrącenie wierzytelności wystarczy oświadczenie jednej ze
strony. Zgoda drugiej nie jest wymagana.
Przepisy art. 498 i dalsze w tym dziale wyglądają na bezwzględnie
obowiązujące.

Uczono mnie, że możliwość wyłączenia działania jakiegoś przepisu przez
umowę stron musi być wyartykułowana w tym przepisie. Jeżeli jej nie ma,
przepis zdaje się obowiązuje bezwzględnie?


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813