eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowypowiedzenie umowy a podpis › Re: wypowiedzenie umowy a podpis
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl
    !newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.n
    ntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!209.197.12.24
    2.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    Date: Wed, 01 Dec 2010 12:59:13 +0100
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wypowiedzenie umowy a podpis
    References: <id5317$790$1@inews.gazeta.pl> <id59h2$p6a$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org>
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <4cf63891$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.159.252
    X-Trace: 1291204753 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 20991 79.186.159.252:7265
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661244
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01-12-2010 12:01, Olgierd pisze:
    > Dnia Wed, 01 Dec 2010 04:54:04 -0600, witek napisał(a):
    >
    >> jakiekolwiek pismo niepodpisane jest tyle warte co papier toaletowy,
    >> wiec dopiero 22.11 wypowiedziales umowe. To co bylo wczesniej możesz
    >> potraktowac jako niebyłe.
    >
    > Tak by było gdyby PT mówiło o skutku w postaci nieważności czynności
    > dokonanej bez zachowania formy pisemnej. A tu się okazuje, że owszem,
    > forma prawna jest zastrzeżona -- acz ze skutkiem ad probationem.

    A nie ma tu problemu, że operator nie wie, kto próbował dokonać
    czynności w imieniu abonenta?
    Oczywiście, podpis można podrobić, ale operator musi chyba dołożyć
    minimum starań, żeby się upewnić czy np. rozwiązanie umowy wyszło od
    osoby uprawnionej. A weryfikacja podpisu to takie minimum.

    Konsekwencje przyjęcia pisma z rozwiązaniem umowy, na którym nie ma
    podpisu abonenta, mogą być dużo poważniejsze dla operatora niż skutki
    niezadowolenia klienta z faktu, że jego umowa potrwa jeszcze jeden okres
    rozliczeniowy.

    Oczywiście, wypadałoby, jak się dostanie takie anonimowe pismo, spytać
    abonenta, czy może coś wysyłał i zapomniał się podpisać.

    Pytanie - czy fakt, że coś tam nie wymaga formy pisemnej, oznacza, że
    operator nie może postawić warunku przynajmniej pobieżnej weryfikacji
    tożsamości osoby, która wydaje dyspozycję?

    I czy czasem takie wypowiedzenie nie jest oświadczeniem woli?
    Czy oświadczenie woli jest ważne bez podpisu osoby, która je składa?

    ps. Kto przy zdrowych zmysłach świadomie nie podpisuje się na ważnych
    dla niego pismach???

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1