eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowypłata biegłemu › Re: wypłata biegłemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: SJS <s...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wypłata biegłemu
    Date: Thu, 31 Oct 2013 13:12:52 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 72
    Message-ID: <l4thg6$mro$1@node2.news.atman.pl>
    References: <l4q943$t5m$1@node1.news.atman.pl>
    <5271b1df$0$51823$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb.com>
    <l4snr0$fc3$1@node1.news.atman.pl>
    <5271f8c7$0$2177$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4susi$lof$2@node1.news.atman.pl>
    <527225d0$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.158.224.14
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1383221574 23416 94.158.224.14 (31 Oct 2013 12:12:54
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Oct 2013 12:12:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.1.0
    In-Reply-To: <527225d0$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 131030-2, 2013-10-31), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730842
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-31 10:41, sqlwiel pisze:
    > W dniu 2013-10-31 07:55, SJS pisze:
    >
    >>> P.S. Co się dzieje, jeśli biegły zaczyna partaczyć robotę? Jaka jest
    >>> procedura wykreślenia biegłego z listy?
    >>>
    >> Nie znam przypadków skreślenia z listy biegłych chyba że ktoś sam
    >> zrezygnował
    >> Zwykle podstawą oceny jest.. terminowość oddawania opinii.
    >
    > Szacun za rzetelność. Serio. Nie każdy odważyłby się publicznie dać
    > odpowiedź, która aż prowokuje do "czającego się w domyśle" ataku :)
    >
    > A sam znam na płaszczyźnie koleżeńskiej biegłego z dziedziny, która nie
    > jest mi obca. On inżynier, ja inżynier, ale z trochę innych dziedzin.
    > Jego specjalność obejmuje szeroką grupę urządzeń powiedzmy "powszechnego
    > użytku". Widziałem go w akcji. Zarówno praktycznej (tj. użytkowanie) jak
    > i teoretycznej (analizowanie list parametrów). Wniosek jest taki, że nie
    > powierzyłbym mu w użytkowanie mojego urządzenia ani nie podparł się jego
    > opinią, a współczuję ludziom, których życiowe i istotne sprawy są
    > rozstrzygane na podstawie jego opinii.
    > No - ale to człowiek "z minionej epoki" i z pewnością ma "powiązania".
    >
    >
    Jak w każdym środowisku są różni ludzie i biegli też są na różnym poziomie.
    Problemem środowiska jest praca bez wymiany doświadczeń z innymi
    biegłymi a pułapek jest naprawdę dużo.
    Jakieś 10-13 lat temu prowadziłem wykłady i przekazywałem informacje
    przydatne dla tych fachowców którzy stawali się ekspertami a część się
    zastanawiała czy nie starać się wpisać na listę biegłych.
    Pokazywałem pułapki, zagrożenia, niedogodności i oczywiście wymagania
    jakie muszą spełniać i na co zwracać szczególną uwagę przy opracowywaniu
    opinii.
    Z grupy chyba 40 osób nie wiem czy dwie się zdecydowały być biegłym bo:
    - stawka godzinowa biegłego to trochę powyżej 30 zł a eksperta od 150 do
    300 zł za godzinę ewentualnie 250-500 zł za stronę opracowania
    /eksperta/, bywają stawki i 400 Euro /?/
    - nie ma w większości przypadków problemów z wypłatą dla eksperta i o
    czekaniu pół roku jak to zwykle bywa w sądach nie wchodzi w rachubę,
    - ekspertyzę biegłego czyta sąd i strony procesu - opracowanie eksperta
    najczęściej przynajmniej jedna osoba ze stowarzyszenia i może taka osoba
    wprowadzić znaczne poprawki,
    - biegły jest narażony na różne nieprzyjemności zarówno z obu stron
    biorących udział w rozprawie jak i niestety zdarza się ze strony sądu -
    jeśli opinia dla obu stron procesy jest niekorzystna to jak nic ma się
    dwóch wrogów i argumenty tu nie mają znaczenia zwykle - wróg i już a
    przecież nie podważono żadnego mojego argumentu,
    - na jednej z rozpraw źle się poczułem - prosiłem sąd o zezwolenie abym
    zeznawał na siedząco - sąd nie zezwolił - wyszedłem z sali straciłem
    przytomność, zęby poleciały przy upadku na posadzkę, dwa tygodnie w
    szpitalu - w normalnym kraju....
    Są nawet zagrożenia życia dla biegłego.
    Jadę do hurtowni, straty na poziomie 300 tys.
    Zbieram informacje, sprawdzam dokumentację, dużo fotografuję a nawet
    nagrywam - wychodzi, że są wątpliwości co do przebiegu zdarzeń i ci co
    mnie tam oprowadzają orientują się że wiem.
    Dojadę do domu czy nie?
    --
    Jak opinie była niekorzystna to... potrafią oskarżyć że biegły jak był
    na ekspertyzie w obiekcie ... ukradł pieniądze.





    --
    sjs

    ---
    Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
    ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
    http://www.avast.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1