eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowypadek samochodowy, 2 piesi - co robic? › Re: wypadek samochodowy, 2 piesi - co robic?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-on
    line.de!t-online.de!195.34.132.50.MISMATCH!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.
    POSTED!53ab2750!not-for-mail
    From: "szerszen" <w...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <bssvs9$p2m$1@nemesis.news.tpi.pl> <bst8d0$idn$1@inews.gazeta.pl>
    <ONtIb.337556$dt3.326015@news.chello.at> <bt7c9e$k22$1@flis.man.torun.pl>
    Subject: Re: wypadek samochodowy, 2 piesi - co robic?
    Lines: 24
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Message-ID: <OHQJb.391546$dt3.131775@news.chello.at>
    Date: Sun, 04 Jan 2004 09:05:50 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.179.33.82
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1073207150 62.179.33.82 (Sun, 04 Jan 2004 10:05:50 MET)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 04 Jan 2004 10:05:50 MET
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185485
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
    news:bt7c9e$k22$1@flis.man.torun.pl...
    > przepuszcza pieszych czy może wyskakuje na siusiu) masz
    > bezwzględny obowiązek zatrzymać się przed pasami

    teraz do zes dowalil ;) gdzie ty masz taki obowiazek??
    musisz sie jedynie zatrzymac gdy masz tam pieszych albo swiatla w zadnym
    innym wypadku nie musisz sie zatrzymywac

    > Dla mnie nazruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym jest tu

    az tak bardzo bym tego nie klasyfikowal, zapominasz ze piesi wtargneli na
    jezdnie, wiec nie jest to taka ewidentna wina a juz na peno nie jednostronna

    > ewidentne o ile autor wątku nie pominął jakichś naprawdę istotnych
    > szczegółów. Generalnie spodziewałbym się skazania a w najlepszym
    > wypadku warunkowego umorzenia postępowania z solidnym
    > świadczeniem pieniężnym

    i pewnie tak bedzie bo sadzac po jego wpisie swiadkowie mocno naginaja
    zaistniale fakty o czym jakos nikt tu nie wspomina, ciekawe dlaczego


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1