-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wynajem lokalu i klient który się ulotnił...
Date: Fri, 30 Jun 2006 15:20:34 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <e8412k$5l3$1@inews.gazeta.pl>
References: <304ac$44a5537a$53905473$31815@news.chello.pl>
<e83lsp$lar$1@inews.gazeta.pl>
<d8c98$44a575bc$53905473$7965@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: 63.165.43.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151698836 5795 63.165.43.18 (30 Jun 2006 20:20:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 20:20:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d8c98$44a575bc$53905473$7965@news.chello.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398148
[ ukryj nagłówki ]Pawel S. wrote:
> witek wrote:
>
>
>>Pawel S. wrote:
>>
>>>czy B ma szansę się wybronić w sądzie, jeśli A zażąda
>>>zapłaty za te 4 miesiące?
>>
>>Nie ma.
>>Bo to co zrobili A i B i C to się nazywa umowa podnajmu.
>
>
> no ale, B i C nie podpisali umowy najmu, tylko oświadczenie
> mówiące o tym, że C przejmuje obowiązki B i będzie płacił B.
> nie było mowy o tym, że B ma prawa i wynajmuje C.
A kto tu kogo w takim razie ustnie poinformował, że tak chce zrobić i A
się nie sprzeciwił.
> prawnikiem nie jestem, więc tylko pytam czy nie ma różnicy między
> takim oświadczeniem a podnajmem? w takim razie w jaki sposób
> należało sformułować na piśmie takie przeniesienie zobowiązań,
> żeby to nie był podnajem i B mógł na czysto rozwiązać umowę z A?
A i C powinni mieć umową a B na tej podstawie mógł rozwiązać umowę bez
płacenia.
>
> a czy z tym podpisanym między B i C oświadczeniem, B może jeszcze
> rozwiązać umowę z A, czy ten papier jest błędnie sporządzony/nieważny ?
>
papier jest ważny, ale wiąże C i B, a nie C i A.
C powinien takie zobowiązanie napisać w stsosunku do A, że wstępuje w
umowę zamiast B na takich samych warunkach.
Można się w sądzie ewentualnie bronić, że "wiadomo o co chodziło od
początku".
Po prostu zwrot "znaleźć kogoś wzamian" oznacza, ze B ma znależć C i
przyprowadzić do A, a nie załatwiać to z C samemu.
B może teraz sam dochodzić w sądzie kasy od C, ale zapłacić swoje dla A
będzie musiał.
Ale niezbadane są wyroki sądów.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.