Re: wykroczenie / podejrzany / adwokat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wykroczenie / podejrzany / adwokat
Date: Mon, 14 Jul 2008 10:06:12 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 11
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0807141004200.3660@quad>
References: <g5ddni$rsa$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: emh122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1216024116 13084 83.15.167.122 (14 Jul 2008
08:28:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2008 08:28:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g5ddni$rsa$1@news.wp.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:543604
[ ukryj nagłówki ]

On Sun, 13 Jul 2008, info wrote:

> Czy w sprawie o wykroczenie, kiedy osoba jest wzywana w charakterze
> "swiadka - podejrzanego"

Niedawno w którymś wątku wskazywano, że takie sformułowanie to chwyt
poniżej pasa (ale AFAIR szło o przestępstwo).
Idzie o to, że w danym wezwaniu albo jedno albo drugie.
Może ktoś objaśnić, czy w przypadku wykroczenia jest identycznie?

pzdr, Gotfryd