eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowtargnięcie na posesję › Re: wtargnięcie na posesję
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    .onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
    From: Marcin Debowski <a...@n...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wtargnięcie na posesję
    Date: Tue, 4 Mar 2003 08:41:52 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 28
    Message-ID: <g...@z...router>
    References: <4...@n...onet.pl>
    <b40778$oim$1@nemesis.news.tpi.pl> <b40bde$c87$1@news.supermedia.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm86.omega134.scvmaxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1046738468 20264 218.186.134.86 (4 Mar 2003 00:41:08
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Mar 2003 00:41:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127945
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <b40bde$c87$1@news.supermedia.pl>, Stan_Z wrote:
    >
    >> Firma zatrudniona przy wycince nie miała wcale żadnej zgody na wycinkę
    >> i to tą firmę należy oddać do sądu i Ochrony Środowiska . To jest jedyna
    >> skuteczna droga .

    Apropos, wszędzie podaje się, że co i jak można wyciąć znajduje się w art
    47e Ustawy o Ochronie Środowiska. Szukałem w pierwotnej Ustawie z 1991 i w
    noweli i nie widzę nigdzie takiego art. ani odesłania do jakiegoś
    konkretnego rozporządzenia. Co jest? :)

    > A co z inspiratorami zniszczeń na cudzej posesji czyżby mieli zostać bez
    > winy.

    No ale chyba w pierwszej kolejności powinna pozwać bezpośredniego i
    niewątpliwego sprawcę szkody? Inspiratorzy wyjdą w trakcie. W końcu, z
    tego co zrozumiałem, nie wiadomo lub nie ma dowodów na to co w zasadzie
    zaszło na lini inspiratorzy-firma scinająca i Sąd powinien to dopiero
    ustalić. Jeśli pozwie inspiratorów a nie firmę to w razie braku dowodów
    ich winy co MZ jest dość prawdopodobne jako że prawnicy i zapewne
    nie-idioci, poniesie koszta. Jeśli pozwie firmę to w przypadku braku
    dowodów przeciwko inspiratorom firma poniesie konsekwencje (i niech się
    później sama męczy z inspiratorami). Jeśli wyjdzie w trakcie, że jednak
    inspiratorzy, to będą mieli oni w tym momencie również sprawę karną (?)
    a zadośćuczynienia strat można dochodzic np. w postepowaniu adhezyjnym.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1