-
Data: 2004-02-02 22:07:11
Temat: Re: wstęp od 21 lat
Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wyskrobał(a):
> O ile zgadzam się co do faktu, że prawo do wejścia do lokalu ma dość luźny
> związek z prawami obywatelskimi wywodzonymi wprost z konstytucji, to z
> prawem do wybierania sobie klientów podług własnego widzimisię już zgodzić
> się nie mogę. Moim zdaniem wybierać klientów mogą sobie kluby, bo to
> wynika z ich charakteru. Albo ktoś jest członkiem takiego klubu, albo nie
> jest.
>
> W wypadku dyskotek, restauracji, sklepów i innych temu podobnych
> instytucji to zastosowanie będą miały przepisy kodeksu wykroczeń, które
> pozwolę sobie zacytować:
>
> Art. 135. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu
> detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą
> towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny
> odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny.
Karna reperkusja odmowy spełnienia świadczenia w przypadku wystawienia
oferty i jej przyjęcia przez oblata.
> Art. 138. Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za
> świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej
> przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze
> grzywny.
>
> No i teraz w zależności od kontekstu, to jeśli klienta nie wpuszczą do
> takiej dyskoteki, to będzie mieć zastosowanie odmowa świadczenia bez
> uzasadnionej przyczyny, czyli art. 138 kw, zaś jeśli czegoś tam nie
> sprzedadzą art. 135 kw - bo trudno widzimisię właściciela uznać za
> przyczynę uzasadnioną.
"(...) odmawia świadczenia, do którego jest _obowiązany_ (...)" Właściciel
nie jest obowiązany do żadnego świadczenia chyba, że mówimy o związaniu
ofertą. O ile oferta stanowi wejście na dyskotekę za opłatą np. 20 zł i
jednym z warunków zawarcia umowy jest wiek oblata co najmniej 21 lat, to ja
nie widzę tutaj nic sprzecznego z prawem. Wiek jest tutaj jednym z warunków
zawarcia umowy i tyle. Jak nie zostanie spełniony, to nie mamy umowy.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.04 22:09 Bartek Gliniecki
- 02.02.04 22:56 Olgierd
- 02.02.04 23:03 Olgierd
- 03.02.04 08:03 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 08:29 Van Tommy
- 03.02.04 15:05 bulba
- 02.02.04 23:28 Robert Tomasik
- 02.02.04 23:24 Robert Tomasik
- 03.02.04 20:11 Olgierd
- 03.02.04 20:18 Olgierd
- 03.02.04 20:55 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 21:05 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 19:30 Robert Tomasik
- 03.02.04 21:13 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 21:28 bulba
Najnowsze wątki z tej grupy
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
Najnowsze wątki
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"