-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspolwlasnosc budowanego domu
Date: Mon, 2 Apr 2007 23:15:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0704022311200.3196@athlon64>
References: <1...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1175550380 3637 83.16.62.66 (2 Apr 2007 21:46:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Apr 2007 21:46:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@p...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454803
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 26 Mar 2007, a...@g...com wrote:
> Witam,
>
> Planujemy budowe domu. Mimo, ze nie jestemy jeszcze malzenstwem,
> chcielibysmy zeby juz na tym etapie dom stanowil nasza wspolna
> wlasnosc ( a wlasnosc domu po polowie). Stad pytanie: jakie konkretnie
> dokumenty musza byc na nas oboje?
Wątek widzę się odleżał, a ciekawe dlaczego.
Czyżby fakt, że powinny istnieć dowody *ponoszenia wydatków* przez
obie strony (oczywiście z dysponowaniem dowodami, że strony miały
*z czego* zapłacić za te wydatki!) był ekhm... podejrzany?
Czy raczej grupowicze, pamiętając kilka historycznych wątków
z kategorii "jak mam wytentegować byłą/byłego z którym dom/
mieszkanie budowaliśmy/kupowaliśmy wspólnie" nie chcą mnożyć
wątków tej kategori?? ;>
> Czy powinnismy sie w zwiazku z tym
> spodziewac jakis dodatkowych utrudnien formalnych?
No, ja bym się spodzieważ że US zechce sprawdzić czy rzeczywiscie obie
strony mają taki status majątkowy, że każdą z nich stać aby "po równo"
(albo "po tyle po ile zadeklarowali") wyłożyć na budowę :>
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.