eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowspolpraca › Re: wspolpraca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wspolpraca
    Date: Mon, 7 Feb 2005 13:49:17 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <cu7of8$q6q$3@inews.gazeta.pl>
    References: <ctt21o$k0k$1@opal.icpnet.pl> <ctu08k$qul$21@inews.gazeta.pl>
    <cu0ib7$lpq$1@inews.gazeta.pl> <cu0q1a$puo$7@inews.gazeta.pl>
    <cu294d$346$1@inews.gazeta.pl> <cu2j6n$bkl$4@inews.gazeta.pl>
    <cu2k7o$fhe$1@inews.gazeta.pl> <cu2obd$omq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cu2s26$dns$1@inews.gazeta.pl> <cu2sii$n51$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cu2vui$ru7$1@inews.gazeta.pl> <cu5eda$csl$6@inews.gazeta.pl>
    <cu5q6l$s8$1@inews.gazeta.pl> <cu5r8i$gjn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cu6530$m13$1@inews.gazeta.pl> <cu66cv$4vc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cu7l0g$8km$2@inews.gazeta.pl> <cu7mon$8qe$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqb180.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1107780904 26842 83.29.69.180 (7 Feb 2005 12:55:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Feb 2005 12:55:04 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276292
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
    news:cu7mon$8qe$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Albo inaczej - może błądzę ;-) Art 24 mówi o ukaraniu za wykroczenie
    > szczególne, ogólnie za wysyłanie niezamówionej informacji handlowej, a
    > art.10 zawęża i kieruje na drogę karną?

    Na jaką drogę karną? W tym wypadku nieuczciwa konkurencja, to roszczenie
    cywilne raczej.
    >
    > Tak przy okazji - czytany literalnie art. 24 powoduje, że np. wszelkie
    > reklamy w portalach, w szczególności wyskakujące okienka na stronie
    > głównej (czyli przed możliwością zapoznania się z warunkami serwisu) są
    > wykroczeniem - dobrze rozumuję??

    Moim zdaniem źle, bowiem owe reklamy nie są wysyłane. One znajdują się na
    jakiej tam stronie, na którą Ty możesz wejść, ale nie musisz. Jeśli
    wejdziesz, to je pobierasz, ale jak wchodzisz na inne strony, to przecież
    nie powoduje to pobrania automatycznego wszystkich reklam ze wszystkich
    stron.

    Z usnetem jest ten problem, że chcąc pisać na grupy musisz je pobierać w
    zasadzie w całości. W konsekwencji dostajesz na dysk SPAM. W wypadku
    portalu, jeśli nawet raz dasz się złapać, to zawsze możesz więcej nie
    wchodzić na daną stronę i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1