Użytkownik "Roman" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cousie$l5a$1@news.onet.pl...
>
> W chwili zakupu
> > (3 lata temu) zwyczajowo parkowano na podworku.
>
> Czyli nie gwarantowano Ci miejsc parkingowych albo inaczej nie kupiłaś
ich.

owszem, ale jesli cos trwa nieprzerwanie od kilkudziesieciu lat to nie mozna
mowic o prawie zwyczajowym? czy jakkolwiek to inaczej nazwac?

> > 15 pazdziernika postawiono znak zakazu wjazdu na podworko oraz droge, na
> > ktorej parkowalismy oznaczono jako droge pozarowa.
>
> Ostatnio często tak sie dzieje np. w Toruniu po pożarze w jednej z
kamienic
> z ofiarami śmiertelnymi. Straż nie mogła dojechać z powodu zaparkowanych
> samochodów. Niektórzy ludzie, ostatnio w większości, bardziej sobie cenią
> życie niż wygodę.

posadzasz mnie o zle intencje - w istocie jest dogodny dojazd od publicznej
ulicy - bez najmniejszego problemu

> > Udalam sie do ZBK by ustalic, dlaczego postawiono ten zakaz.
Dowiedzialam
> > sie, ze na polecenie wspolnoty mieszkaniowej.
> > W miedzyczasie dopytalam:
> > Urzedzie Gminy - to nie jest droga publiczna.
> > Zaklad Drog Miejskich, Policja i Straz Miejska twierdza, ze potrzebna
jest
> > organizacja ruchu dla znaku.
> > Straz Pozarna wcale nie chce tej drogi pozarowej
> > Nie ma uchwaly Zarzadu Wspolnoty w sprawie zakazu parkowania
>
> No tutaj polecam zaprzęgnięcie do pracy szarych komórek w interesie
> społecznym a jak później napisze i twoim.
> Proszę przeanalizować sytuacje na podwórku. Czy parkujące samochody mogą
> przeszkadzać w ewentualnej akcji ratowniczej Straży Pożarnej itp. np.w
> wypadku Twojego mieszkania. Jeżeli odpowiedź jest twierdząca to o co
toczyć
> boje? O ty czy prawo zostało napisane/funkcjonuje zgodnie ze zdrowym
> rozsądkiem.

niezupelnie ze zdrowym rozsadkiem.... oprocz samochodow parkujacych na tej
drodze sa slupki, uragajace wszelkich zasadom BHP. Straz Pozarna
oswiadczyla, ze usuniecie slupkow calkowicie ustaysfakcjonuje ich BEZ
KONIECZNOSCI oznaczania drogi. Slupki maja ok. 90 cm wysokosci, sa bardzo
ostre i ze strachem wychodze ze swoim poltorarocznycm synkiem na podworko
Problem w tym, ze decyzje o instalacji slupkow (za pieniadze wspolnoty)
takze podjal zarzad wspolnoty - takze bez najmniejszych konsultacji z
clonkami wspolnoty

> > Oczywiscie parkuje dwa samochody na tej drodze, bowiem znalezienie
miejsca
> > parkingowego o godzinie mojego powrotu do domu graniczy z cudem.
>
> Twoja prywatna sprawa. W Japoni podobno najpierw trzeba sie wykazać
> posiadaniem miejsca parkingowego a topiero można zrejestrować samochód.

Nie rozumiesz mnie - zabrano mi pewna korzysc w swietle niesprawdzonego
interesu spolecznego.
Oburza mnie fakt, ze ktos decyduje arbitralnie za mnie, bez najmniejszych
konsultacji, bez umocowania prawnego, jak za czasow komuny.

> > Codziennie tez dostaje wezwania do Strazy Miejskiej, gdzie jestem stalym
> > bywalcem
> Mandaty dopóki nic sie nie stanie a w wypadku tragedii oskarżenie o
> utrudnianie akcji ratowniczej. Kara może być bardziej dotkliwa.

Tu Cie zaskocze - Straz Miejska dla swietego spokoju wsadza mi wezwania,
otrzymalam u nich ustne zapewnienie o niearaniu mnie z uwagi na bardzo
watpliwa od strony prawnej konstrukcje tego zakazu.


> > Na moje pismo, w ktorym oprotestowalam ten zakaz odpisano mi, ze na mocy
> > Prawa Budowlanego, oczekiwan Strazy Pozarnej oraz woli (sic!)
mieszkancow
> > wprowadzono ten zakaz.
> >
> > Moje pytanie brzmi: jaka ma droge prawna do obalenia tego nonsensu, moim
> > zdaniem doszlo do naduzycia kompetencji.
> A czy nie jest nadużyciem domaganie sie czegoś co Ci sie nie należy?

Nie, nie jest... bo dokladnie drugiej stronie nie nalezy sie to, co probuje
usankcjonowac....
Jeszcze raz podkreslam - moj post dotyczy sytuacji, o ktorej zdecydowalo 7
osob w imieniu kilkudziesieciu.


pozdrawiam, Anna
____________________
www.annablue.pl