Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-07-07 12:10, Przemek pisze:
>> piegus nam wczesniej objawil(a), a ja odpowiadam:
>>> dokonanego na blednie podany rachunek bankowy tzn nazwisko odbiorcy
>>> nie zgadzalo sie z numerem rachunku a mimo to bank zaksiegowal kwoty
>>> na tym rachunku.
>>
>> Jesli zaksiegowali na innym rachunku niz podales to sie klóc, ale jesli
>> numer sie zgadzal a nazwisko nie, to nie licz na cokolwiek. Zaden bank
>> nie sprawdza w tej chwili nazwy rachunku, tylko numer konta. Gdyby
>> zaczeli to robic, to polowa przelewów by nie byla poprawnie
>> zaksiegowana. Po to miedzy innymi numer kontrolny IBAN wprowadzili w
>> numerze konta.
>
> Ale były wyroki na korzyść klienta, może nie w 100%, ale jakąś część mu
> zwrócili (nie wiem, czy nie połowę). Zwyczaje banków zwyczajami banków,
> ale:

Nie tyle zwyczaje banków, co utrudniona automatyczna weryfikacja.

> Wyrok SN z dnia 19 marca 2004 r., IV CK 158/03
>
> Bank, który nie sprawdził, czy podany przez klienta numer rachunku
> dotyczy wierzyciela oznaczonego w poleceniu przelewu, działa bez
> zachowania należytej staranności wymaganej od profesjonalisty, do którego
> jego kontrahent ma szczególne zaufanie.

Dlatego, jeśli pomylimy konto i odbiorcę, mamy możliwość dochodzenia w
banku naprawy tego. Ale z automatu nie będzie to robione, bo jest zbyt
trudne do wykonania, a ręczna kontrola za bardzo blokowałaby możliwość
wykonania operacji przelewów, na skale, na jaką obecnie wykonuje się w
bankach. Zazwyczaj kontroli podlegają tylko większe przelewy i wtedy
zdarza się, że ktoś dzwoni do nas by potwierdzić taką operację oraz dane
podane do jej wykonania.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl